freedomhome wrote:
建議大家不用跟二樓e...(恕刪)
早就拉黑了，連看都懶得看
個人積分：4409分
文章編號：77350592
個人積分：4409分
文章編號：77350631
個人積分：14010分
文章編號：77350871
個人積分：6111分
文章編號：77351014
個人積分：1024分
文章編號：77351563
eagles-1 wrote:
又來了，我說過很多次了，綠色醫生不肯驗，去找藍色醫生啊！
還是你也覺得台灣沒有藍色醫生？
可以揭破綠色政府隱匿，又可幫相挺的藍營上位的好事，找不到一個藍色醫生願意做嗎？
你覺得呢？？
疾管局就規定要有症狀才給驗
那請問無症狀感染者就是無症狀，你找藍的、綠的、黃的、黑的、紅的，什麼樣顏色的醫生都不給驗
請問敦睦艦隊中的幾位無症狀確診者，如果不是有其他艦隊中的人確診被篩檢出來，而且因為過去的案件顯示船艦上的感染容易群聚感染，特別是軍艦空間狹小更會，所以每位船上的軍人都被篩檢了
之前好幾多例案件中疾管局框列的百多位接觸者，但是常常只檢驗十幾二十位，為什麼就是因為要符合有接觸確診者或疑似個案同時又要有症狀的才給驗
如果不是全船全驗，這幾位敦睦艦隊的無症狀感染者有可能被抓出來嗎，被人說邏輯不好是有原因的
個人積分：1127分
文章編號：77352043
深海潛艇 wrote:
之前好幾多例案件中疾管局框列的百多位接觸者，但是常常只檢驗十幾二十位，為什麼就是因為要符合有接觸確診者或疑似個案同時又要有症狀的才給驗
這個就是我最不懂的地方。明明大家要求普篩的高風險對象，就是這些確診的接觸者，也不過百來例，會增加很多醫療負擔？結果只檢驗有症狀的，根本是刻意忽略無症狀者，才能把確診數字壓到最低。
現在出動網軍來玩弄文字和數學遊戲，故意把普篩說成是2300萬人都驗。再扯什麼測不準和盛行率不高這些鬼打牆的話，媒體順時中，自然就能造成台灣防疫好棒棒的假象了。
目前台灣檢測率全球排名第98，真優秀的南波萬，全球都該來學習我們如何把確診數做得這麼漂亮。
全球即時新冠疫情統計
個人積分：133分
文章編號：77352170
個人積分：133分
文章編號：77352237
個人積分：580分
文章編號：77352263
個人積分：6111分
文章編號：77352340
eagles-1 wrote:我說一下個人看法：
至於要不要全面普篩，這是CDC的專業考量，如果台灣出現大規模傳染，那你出來大聲疾呼要普篩還言之成理，但現在就是沒有嘛！這不就表示CDC的策略很成功，那你們到底在哭什麼呢？
等到台灣出現大規模傳染，那時你再出來大聲疾呼要普篩，就為時已晚了，而且，那時還需要你出來說嗎？cdc都不長眼的？
但現在就是沒有嘛！這不就表示CDC的策略很成功，那你們到底在哭什麼呢？
==============
就是因為現在沒有！所以為了保住現狀，也可以進一步擴大戰果，所以進一步普篩，鞏固醫護安全，是有其必要的，而如果能進行大規模普篩，代表cdc防疫已有餘力，反之，代表目前現狀仍然嚴峻，沒cdc宣稱的那麼好。
那你們到底在哭什麼呢？
==================
等到萬一台灣真出現大規模傳染，那時你想哭都來不及了，保命要緊！
所以，普篩是對cdc投下信任票，認為cdc足以因應，反對的，其實就是對cdc心存疑慮，認為區區4000個快篩，就足以擊潰cdc，口罩都捐多少了，別跟我說沒錢
