ichirohiro wrote:
真的喔，那李文亮簡訊說這是SARS, 我們的信怎麼說這不是呢？
你也看不懂英文？ 我們自己都寫是官方消息，就你在腦補李文亮
Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS
您不知道 這 是什麼 病毒 ?
您不知道 這是 SARS 冠狀病毒 ?
國際病毒分類委員會(ICTV) 定名該病毒為 SARS-CoV-2←這是病毒
國際衛生組織 (WHO) 疾病 定名為 COVID-19。←這是疾病
李文亮 流出的 檢驗報告是 送去民間 的 MAPMI助力临床复杂感染筛查
這同樣是 針對 病原體的核酸 , 但這不是 RT-PCR , 要做 PCR , 必須先設計 primer
假使primer和模板在此有錯誤配對，那可不見得會合成出你的目標基因
這種 MAPMI（Metagenomic Analysis Pipeline for Microbial Identification）是大海撈針(高通量测序平台)
在資料庫比對 內鍵 的 7373種病毒 , 3348種细菌、209種真菌、153种種寄生蟲等微生物 。
它無法驗出資料庫中沒有的 鹼基排序
這種 SARS 和蝙蝠病毒混種的 SARS- CoV2 , 在資料庫中最接近的基因排序 就是 SARS , 驗出 SARS 並不意外
況且 SARS CoV-2 的S蛋白和 SARS 本來就有共通性
這是 WHO 公怖的 , 武漢病毒的上游病毒是SARS及蝙蝠病毒RaTG13, 就是 SARS 和 蝙蝠Bat病毒的混種
本來就是 同一簇的病毒
況且李文亮不是只有傳 MAPMI 報告 有 SARS 病毒 , 它還傳了電腦斷層圖
感染者肺部出現「放射狀玻璃樣混濁變化（radiological ground-glass lung opacities）」出現如同磨砂玻璃一樣的白色投影，呈模糊的雲霧狀 , 還能見到内部的支氣管和血管纹理, 異於大葉性肺炎, 也異於正常X光片呈一片黑 。
就是非典型肺炎 無誤 , 您不會 看不懂 胸部 "電腦斷層圖"吧
ground-glass opacity, GGO 是蠻獨特的影像 , 與SARS（嚴重急性呼吸道綜合症）或MERS（中東呼吸綜合症）的重症病例類似 , 這是很明確的佐證
台大醫學系的陳佩琪醫生
陳醫師 看診都不需要看 胸部 "電腦斷層圖" 嗎 ?
菜包817 wrote:
台大醫學系的陳佩琪醫學專業會輸給牙醫系 ??
(恕刪)
恐怕是 , 高下立判 , 她說她看不出來
陳醫師看不懂 那些 通報的內容 是依據 IHR 的要求 , 跳過去不看上半段 ?
路人看不懂電文 是當然 , 路人 不知道下面 1-7 是 IHR 要求的通報要件
1.(患病人數)
2.(疾病類型: 非典肺炎)
3.(地點).
4.(風險的來源SARS)
5.(實驗室結果)
6.(影響疾病傳播的條件和所採取的衛生措施)
7. 向 WHO求證(核實)
台灣發出的電文
“News resources today indicate that at least seven(患病人數) atypical pneumonia(類型: 非典肺炎) cases were reported in Wuhan, CHINA(地點).以上是我們的消息來源 , 以下是武漢當局表示 Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS(風險的來源SARS); however,然而 the samples are still under examination(實驗室結果), and cases have been isolated for treatment(影響疾病傳播的條件和所採取的衛生措施) ”
以上是通報 , 以下是 向 WHO求證(核實)
“I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us. Thank you very much in advance for your attention to this matter,”
依據 IHR 條文 台灣該知道的全都依"要求"說明要件, 沒有遺漏 !
如果 依據 IHR 條文的 電文內容不是 警告
那麼 ? 陳醫師不是只否定了台灣給世衛的警告信 , 是同時否定 IHR 的條文 !
陳醫師 和路人甲乙丙丁一樣 也看不懂 ? 只看下半段 向 WHO求證(核實)
看不懂的當然是 輸 , 怎麼可能贏 ?
