理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事

DICKTRACY wrote:
瘦肉精那麼好,這些人(恕刪)


要我吞可以,我待過的228學校告訴我沒有問題,
毒理學的第一教條,
任何東西可以是毒也可以是無毒的,
劑量才能決定一切。
macacafly wrote:
如果短暫的吃,能幫選(恕刪)


民進黨以前的確是為反對而反對,
這點我也反對。
學習歐美,能不能超越超越歐美。
85609162 wrote:
要我吞可以,我待過的228...(恕刪)







如果照你說的無害
所以這些人是反三小的?在害怕三小?
andrew3688 wrote:
支持綠色政黨的數據持續變大代表支持被統或統對方的中統派持續消失中


因為綠媒,美媒醜化中國成功了。
中美對抗,美媒開始醜化中國,
讓綠媒的醜化更有說服力,互相加乘。


andrew3688 wrote:
就像藍營拼命打美豬卻始終打不起來的原因,綠營支持者知道不想被統就必須跟美國條件交換,這是非常清楚的邏輯

而藍營高喊支持中華民國卻不反共,想要美國支持卻痛罵美帝,都存在著邏輯矛盾
其實背後只是支持自由...(恕刪)


藍營過去也要跟美國條件交換,
但綠營拼命反對,為什麼?
因為如果綠營不反對,藍營跟美國交好,跟大陸也交好,綠營就不用選了。

這個世界跟美國打仗的地方多的是。
美國不見得都贏,但死最多人的,都是戰地。
hello
andrew3688 wrote:
矛盾



現在的國民黨真的非常矛盾,想轉變但又不敢轉太快,
打個比方,
有一點像是從一個公司跳槽的優秀前員高階主管,
某天跳的公司突然倒閉,但自己又找不到新工作,
只好回老東家上班,但他原本的位子已經被前部下做走了,
現在自己反而變成其屬下,而且老板還因為這個高階主管的不忠心,
始終不把這個高階主管看在眼裡,這個高階主管因為找不到其他工作,
只能過著天天被輕視的生活。

要怪就怪這個前主管自己,不忠心亂跳槽,早知如此何必當初。
85609162 wrote:
要我吞可以,我待過的228...(恕刪)


我本來可以自在的吃豬,
現在卻得小心什麼時候吃得到,什麼時候吃不到。
以免計量過高,這種風險,沒必要承擔。

吃美豬換什麼?
不一定能換什麼,但美國肯定會拿到錢。
那可能只是忠誠的表態。
反中讓舔美成了更必要的救命藥。

但藍營的親中和美,才是讓台灣活得安全穩定的保障。
hello
macacafly wrote:
我本來可以自在的吃豬(恕刪)


中國現在已經視國民黨為反中政黨了,
多虧了江主席,還是江主席有guts,不像馬英九卑躬屈膝。

親美和中在習近平上台前是可能的,但他上台後,
逼的台灣往美國靠。
85609162 wrote:
大家好,來我的樓請理... 所以,請不要人在福中不知福,珍惜現在你所擁有一切,
人要知足,可以了,不要嘗試去改變,你會後悔的。
在台灣生活再怎麼不濟,再怎麼懷才不遇,
至少絕對比在中國的生活來的好,看看移民中國和歐美人數差異,
和台灣的超低物價相比,中國有餐廳連吃個飯都要看體重來給飯量


我雖然不喜歡中國,但你說要理性討論,卻在結論充滿意識形態。
85609162 wrote:
中國現在已經視國民黨(恕刪)


中華民國憲法是一中憲法,
國民黨只是尊憲,
那來卑躬屈膝?

你自己想台獨,人家不想,
你就強把自己對不想台獨的想像,強加在藍營身上。

藍營不想對共產黨卑躬屈膝,
也不想對白人卑躬屈膝。

反中之後,只能更舔美,
舔美只能永遠靠美國支持國防,
完全聽美國的話。

綠營讓台灣一邊是武裝的敵人,
一邊對美國想得到最大利益的要求照單全收。
活在恐怖平衡裡,只是加速掏空台灣。
hello
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!