高嘉瑜租屋10年買不起房 爆擁2房4土地

tennebrae wrote:
4筆土地加2筆建築物在內湖才2500萬!?


107年取得,又還沒轉手賣出。申報不會用現在市值計,除非她需要去貸款而做過資產重估。

十幾年前她是個中高收入單身才有鬼。當年如果是家裡節稅移轉的,恐怕移轉價值也是低報不少。

再不然就是當人頭了。
a0955999 wrote:
你知道台灣通史的作者嗎?論台灣講台灣,你似乎找錯對手了吧,找連戰找連勝文?連家四代你搞清楚了嗎?不論評價好壞,你比連家了解台灣?

啊啊啊,抱歉抱歉,沒考慮到你們根本沒讀過台灣通史,抱歉喔


你連正確的書名"臺"灣通史

都打錯~

一點都不尊重作者~~好啦~~你識字最多~手抖而已....

台北在2015年房價創新高
卻在台北房價連續下跌5年之後
才在抱怨買不起房(何況她是民代)
5年前不為民喉舌
現在在哭窮
這邏輯...怎怪怪的
wrq0049 wrote:
台北市房價居高不下,(恕刪)


這對那些哈高嘉瑜的魯宅來說情何以堪呀

問政太認真

本是同根生

出征何太急
257287 wrote:
所以呢?? 連勝文是怎麼一回事 是出來 把選民貽笑大方
所以呢,如果你要亂入救援,最好先看清楚前後文。
不然,用錯成語真的會惹人笑。

好吧,就讓你知道前後文是什麼,讓你知道你為何被笑:
還在租屋?高嘉瑜:買不起 財產揭露已買2房

結果,有人就扯連勝文名下無房無車......
幫幫忙咧.....連勝文有跳出來說:房價好高我買不起嗎?
你要扯連勝文,那為什麼不回頭看看開著Juguar入伍、30出頭就可以在美國購買6000多萬台幣的阿中咧?

所以嘛......要討論高嘉瑜就好好討論高嘉瑜,如果真要護航打烏賊戰那也拉一個名下有房卻高喊買不起的人啊。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
Brian 168 wrote:
租屋10年被爆有買房 高嘉瑜:現在租房是事實


從她上一段無法買房,感覺很苦,要拉年輕人的票,跟這一段租房是事實,滿腦子想玩這種文字遊戲?

精神有沒有錯亂?自己有房,現在租房,等於買不起房?

她是說她現在租房是事實,她有房也是事實,你們這群年輕人被耍也是事實。
Brandon Clarke wrote:
我比較想看馬的女兒如...(恕刪)


有像蔡英文取得內湖重劃區土地那麼精彩?
我比較好奇真的有人沒智商到相信以一個立法委員的薪水無法買房,那一般平民老百姓是不是連想都不要想,一輩子租房嗎?
其實我用很久了,終於有人看到了
高嘉瑜被爆擁2房「還稱10年買不起房」
讓我想起
沒有18%無法做公益的蔡英文
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!