tennebrae wrote:4筆土地加2筆建築物在內湖才2500萬!? 107年取得,又還沒轉手賣出。申報不會用現在市值計,除非她需要去貸款而做過資產重估。十幾年前她是個中高收入單身才有鬼。當年如果是家裡節稅移轉的,恐怕移轉價值也是低報不少。再不然就是當人頭了。
a0955999 wrote:你知道台灣通史的作者嗎?論台灣講台灣,你似乎找錯對手了吧,找連戰找連勝文?連家四代你搞清楚了嗎?不論評價好壞,你比連家了解台灣?啊啊啊,抱歉抱歉,沒考慮到你們根本沒讀過台灣通史,抱歉喔 你連正確的書名"臺"灣通史都打錯~一點都不尊重作者~~好啦~~你識字最多~手抖而已....
257287 wrote:所以呢?? 連勝文是怎麼一回事 是出來 把選民貽笑大方 所以呢,如果你要亂入救援,最好先看清楚前後文。不然,用錯成語真的會惹人笑。好吧,就讓你知道前後文是什麼,讓你知道你為何被笑:還在租屋?高嘉瑜:買不起 財產揭露已買2房結果,有人就扯連勝文名下無房無車......幫幫忙咧.....連勝文有跳出來說:房價好高我買不起嗎?你要扯連勝文,那為什麼不回頭看看開著Juguar入伍、30出頭就可以在美國購買6000多萬台幣的阿中咧?所以嘛......要討論高嘉瑜就好好討論高嘉瑜,如果真要護航打烏賊戰那也拉一個名下有房卻高喊買不起的人啊。
Brian 168 wrote:租屋10年被爆有買房 高嘉瑜:現在租房是事實 從她上一段無法買房,感覺很苦,要拉年輕人的票,跟這一段租房是事實,滿腦子想玩這種文字遊戲?精神有沒有錯亂?自己有房,現在租房,等於買不起房?她是說她現在租房是事實,她有房也是事實,你們這群年輕人被耍也是事實。