yuanchih wrote:監察院都調查過了,有疏失........很好啊,一直炒冷飯有意思嗎? 有意思啊!!不就這次大家罵捐款~怕他們重蹈覆轍又拿捐款去亂花...也是因為這次大家罵,拿八仙捐款出來比較~他們後來才決定把80%以上的捐款直接發給受難者,不然本來要扣 2/3 在政府手上的...(八仙捐款後來用在受難者身上達91%)...
八幡 wrote:有意思啊!!不就這次大家罵捐款~怕他們重蹈覆轍又拿捐款去亂花...也是因為這次大家罵,拿八仙捐款出來比較~他們後來才決定把80%以上的捐款直接發給受難者,不然本來要扣 2/3 在政府手上的...(八仙捐款後來用在受難者身上達91%)... 相信他們的人就會捐,不相信就不會捐,你應該沒捐吧。如果沒捐就好了,心裏不會那麼嘔了?說到八仙,那80%誰講的?能信?91%是官方數據?能信?最後那9%那裏去了?不少錢呢。
meaning55 wrote:這一版唯一講的很明確 用錢買的,出門給車撞死、下雨給雷劈死、走路滑倒摔死、吃東西噎死。不是唯一的,出門給車撞死、下雨給雷劈死、走路滑倒摔死、吃東西噎死。不只要明確,還要下重誓,以昭公信。
yuanchih wrote:說到八仙,那80%誰講的?能信?91%是官方數據?能信?最後那9%那裏去了?不少錢呢。 大家都是官方數據,也都是有帳可查....你的質疑不過就因為八仙塵暴捐款管理者是新北市~那 81氣爆不會被揪出那麼多疏失...照你的邏輯那81氣爆捐款被監院揪出的問題,你也不信陳菊沒亂用....