nwcs wrote:【Yahoo論壇/蔡(恕刪) 這不會很奇怪,美國總統四年選一次,最多兩任。民主黨跟共和黨的對外政策有不延續現象,不算很奇怪。而且美國援外的決心跟恆心,從二次世界大戰以後來看,大概只有馬歇爾計畫跟歐盟是成功的。其他地方,嗯? 有識之士在 Mobile01 識很多的,也不需要小弟多說什麼。美國作為友邦,對於中華民國來說,絕對不能說壞,但是要說多好,好像也就是那樣。
TATAMAMA wrote:每次看到綠蛆高潮大叫“美國軍機來了,軍艦來了”我都在想你“你白癡嗎?人家想把你家當戰場,你還高興成這樣” 我是覺得這些興高采烈的人,可以去應徵大體美容師,如果可以面不改色,那我相信他們可以在戰場上不會吐大體美容師太刺激的話,不然去看雷恩大兵片頭的諾曼地登陸腸子在地上流的或者拿著自己的斷手喊媽媽的....大概他們以為戰爭就像在打電競吧。
tjptw wrote:美國在阿富汗坦幾年了?如果政府軍這麼不經打,這只能證明他們是扶不起的阿斗,也別怪美軍背棄了。 那如果台海開戰,最後變成尾大不掉,然後"美國在台灣坦幾年了?如果台灣國軍這麼不經打,這只能證明他們是扶不起的阿斗,也別怪美軍背棄了。"不知道您會有什麼看法?美軍可以捨棄越南,可以捨棄庫德族,可以搞爛伊拉克,可以捨棄阿富汗,我真的想不出有什麼理由美國不可以捨棄台灣
budinx wrote:那如果台海開戰,最後變成尾大不掉,然後"美國在台灣坦幾年了?如果台灣國軍這麼不經打,這只能證明他們是扶不起的阿斗,也別怪美軍背棄了。"不知道您會有什麼看法?美軍可以捨棄越南,可以捨棄庫德族,可以搞爛伊拉克,可以捨棄阿富汗,我真的想不出有什麼理由美國不可以捨棄台灣 台灣沒了蘋果舊書華韋美國也沒了這才是重點
惡魔推銷員 wrote:誰叫伊拉克要去佔領科威特呢⋯人民生活那麼好,水準那麼高,還去滅了鄰國?惡霸伊拉克,被更惡霸的美國欺負,剛好。 別只會相信西方國家媒體的洗腦言論,可憐啊。伊拉克跟科威特的關係就和以色列跟巴勒斯坦一樣只能靠戰爭來解決。只能說伊拉克不像以色列是美國的金主,又有豐富的油田,自就要倒大楣。