TATAMAMA wrote:偽造學歷是違法的依法(恕刪) 偽造學歷的話,她應該就不具在東吳和政大教書的資格,所獲得的薪水應該算是不當得利,應該能要她吐出來,就像前一陣子假學歷當公司主管那個...........(如果沒有追溯期問題..........)另外還有個「使公務人員刊載不實」吧?還有沒有其他?
jiunyiu wrote:偽造學歷的話,她應該就不具在東吳和政大教書的資格,所獲得的薪水應該算是不當得利,應該能要她吐出來,就像前一陣子假學歷當公司主管那個...........(如果沒有追溯期問題..........)另外還有個「使公務人員刊載不實」吧?還有沒有其他? 如果沒有教書的資格,問題就大了。一票學生的學歷要怎麽辨?
都幾年了,雙方都多少證據了,法院都弄幾次了。硬要去定義一個人的人生有沒有什麼污點,你得到了什麼? 別人再花時間跟你說明異同點,就搔到你的追求真理癢點了嘛?真理對你而言是擺在那的事實,還是影響你的真實?! Think about that.要我找個攻擊政府的真實,我倒想問馬的633,這個辦不到又拐到綠底的我投他2次。這政策很美,但也真是與夢想隨而已。硬要說難聽點也就這個事而已,什麼3中案的,跟國家沒關係的,不在意後面的結果。股市都上1萬8了,防疫政策又讓大家過得不緊張。放寬心吧,有環境給你,自己好好拚,人生還有很多事情追求起來更能讓你圓滿。勸世文。
幻影 wrote:都幾年了,雙方都多少(恕刪) 我說句實話,馬英九執政時,常常國外出差沒有感到經濟比較差。馬英九也沒有那麽偉大,633可以一直幫綠營的連續政策跳票,重大事故,諸多亂政做互抵。如果馬英九是一家公司的總經理,他所作現在的新總經理早就把他存下來的好的資產,壞的資產 全部都損壞到無可比較程度。論文問題,不是總經理資格,沒有博士也可以當。是在競選總經理之前的證照審查問題。這個候選者的資歷有無造假,是個人人生問題。集團沒有義務為總經理修改及掩蓋不實證照。
幻影 wrote:放寬心吧,有環境給你,自己好好拚,人生還有很多事情追求起來更能讓你圓滿。勸世文。 放寬什麼心?核電 4 千億、風電 8 千億、還有防疫紓困 8400 億,以及數不清的軍購,都等著你去還!給我好好工作還債,你的人生只能當苦工一輩子!