BREACAL wrote:
嚇死你~哈哈...(恕刪)



中國威脅印度不能報導中華人民雙十國慶
真是管到海邊了~


老K要對岸同中求異?
人家根本不甩~

BREACAL wrote:
你在講廢話~中國共產...(恕刪)


cckm wrote:
芬蘭和瑞典都是中立國(恕刪)


北歐三國沒有美國,那少少人口抵抗得了俄國?
純正社會主義維京人凶悍的很,不會出現國民黨這種投敵政黨
现在你们推崇的民主我更愿意称之为民选,执政党执政的第一目标是下次能选上,所以执政党的政策都是见效快,民众能在下次选举前看到正向结果的,这就造成了民选政府的短视和急功近利。
而且由于是选举制度,只需要51%的选民支持就可以继续执政,所以执政者的政策只要有利于51%的选民就可以,至于非选民和49%的反对者,如果能够死光对于执政党就是天降祥瑞,
擁護民主的網友,能否談些民主對管理國家實質好處,而非空泛口號?否則正好坐實反對民主作家的指控
BREACAL wrote:
北歐三國沒有美國,那(恕刪)

芬蘭曾經擊敗過蘇聯,
當然不是蘇聯軍隊有多差,
而是蘇聯不想做賠本生意,
能夠合作何必打個你死我活.
蘇聯在成型後就不曾再擴張加盟國,
不少加盟國到後來都得俄羅斯養.
現在俄羅斯連前蘇聯加盟國的糾紛都搞不定,
也沒心思再玩帝國主義了.
Lisa_Hsu wrote:
擁護民主的網友,能否...(恕刪)


光是一個每四年就可以換掉一個不喜歡的政府就夠好了,可憐又可悲的中國人,只能用這本爛書來自慰
Lisa_Hsu wrote:
擁護民主的網友,能否(恕刪)

民主的好處就是比較不會押身家賭一把,
但是現實社會上這種人通常成不了大事...........
Lisa_Hsu wrote:
擁護民主的網友,能否...(恕刪)


黨要你閉嘴就要閉嘴
你能有選擇嗎?
Sinfield wrote:

黨要你閉嘴就要閉嘴
你能有選擇嗎?

民主國家真的做到新聞自由的也不多啊,陳儀與戈巴契夫下慘都很慘
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!