han172189 wrote:
你前面輸了道理，後面開始死纏爛打，又輸了氣度
對於這種沒料又不理性的網友，只好黑名單了!
自己雙標歪理一堆，還自以為勝利？跟朱立倫大輸，還自以為選舉之神一樣。
你跟朱立倫真是同一個模子出來的！
個人積分：10725分
文章編號：84578315
個人積分：521分
文章編號：84578520
jeel54321 wrote:
沒機會為什麼不敢讓羅智強初選？
這不是很矛盾？
為了羅志強一個人而辦初選？
初選一般看的是黨員投票跟民調，但是在桃園這兩項跟民意、跟選舉結果都會大失真。
孫大千再到八德初選，或陳學聖再做一次市長黨內民調，我相信都會是第一。
然而選舉結果呢？
不要說市長，如果不是邱奕勝力挺，陳學聖可能連立委都不一定能上，這就是桃園的地方政治生態。
多尊重在地選民的感受，別再老搞造勢空降了。
結果證明有地方挺，照樣落選，別把地方派系看的太強，桃園不是20年前的桃園，年輕選民只看議題和人設，傳統的派系力量正在瓦解，跟不上時代潮流就是被選民淘汰。
陳選市長落選，是因為玩空軍(空降)。桃園地方勢力是最難搞的，朱父親是外省掛，母親是大溪林家，少數外省、閩、客(桃園南北)可以通吃的。鄭文燦身段處處都看得見朱立倫的影子甚至更柔軟，也是鄭能坐穩的原因。
個人積分：10725分
文章編號：84578562
個人積分：10725分
文章編號：84578618
個人積分：927分
文章編號：84578640
個人積分：286分
文章編號：84579409
個人積分：2936分
文章編號：84579476
個人積分：8248分
文章編號：84579711
個人積分：286分
文章編號：84579721
jeel54321 wrote:
就算羅智強有其他選擇...(恕刪)
為啥不是“自己證明自己清楚桃園市民的需求”以後再來宣布參選？
不論藍綠
政治人物應該要先向選民證明自己的能力，而不是先射好箭，再把靶畫好
羅智強到目前為止有提出對桃園市的規劃、自己的承諾，並且證明自己足夠了解桃園市的市政規劃？
市議員任期還沒結束，羅智強是否已經完成對市民的承諾、對市政建設的規劃訴求？
羅智強目前急的是“參與桃園市長選舉的機會”
民調只是參考
關鍵在於羅智強是否足以擔當桃園市長的位置
如果，羅智強的發聲，只是為了利用自己的狀況，爭取國民黨內公平的初選機會....
那麼，他若是選擇在台北市對抗黨中央的制度反而更合理....
桃園市長對他來說是跳板？ 還是真心貢獻己力去經營桃園市政？
個人積分：286分
文章編號：84579806
關閉廣告