bd_player wrote:
你是不是潛意識認為Pfizer比較香，才會在對方只是陳述基本的代理權利且根本完全沒有說掛Pfizer有什麼特殊好處情況下認為對方就是在說Pfizer比較香。
塔綠班就認為美爹代理的比較香阿
明明內容物就一樣
就是卡在標籤
害死許多臺灣人
真是悲劇....
繞了一大圈
仍是祖國代理的BNT
首批抵臺的BNT中文標籤更是「復必泰」
※塔綠班照舔不誤
中美兩家代理商都不會用對方的商標
所以你提的問題根本脫褲子放屁...
個人積分：850分
文章編號：84759308
個人積分：3409分
文章編號：84759378
個人積分：850分
文章編號：84759657
個人積分：1597分
文章編號：84759793
super bandage wrote:bd_player wrote:
這可好笑了，什麼叫做「輝瑞研發且輝瑞負責售賣的疫苗」，不是「有輝瑞商標的疫苗」。
包裝上有印有Pfizer-BioNTech的疫苗明明就是「輝瑞研發且輝瑞負責售賣且有輝瑞商標的疫苗」啊。
輝瑞,BNT, 上海復星三家的角色與關聯, 世界上很多媒體都有詳細的報導
你會這樣講, 確實好笑了
而且你這樣因為包裝上印有A商標的商品就是A研發的邏輯, 好像打臉到你自己關於貼牌商品, 貼牌廠商與代工廠商的舉例
「輝瑞研發且輝瑞負責售賣的疫苗」是你寫的喔，我只是糾正後面那句明顯錯誤的地方。
至於算不算輝瑞研發那有牽涉到每個人對研發的認知差距，在BNT疫苗的開發過程中，輝瑞有參與其中，所以我不會特別說輝瑞研發這部份是錯誤的。其實上海復星在BNT疫苗開發過程也有參與其中，只是角色又明顯比輝瑞來的小。至少上海復星也有幫忙BNT162b1版本的實驗，讓BNT選定使用BNT162b2版本啊。
我哪裏有說「包裝上印有A商標的商品就是A研發」，那是你自己閱讀能力及理解力太差造成的問題，講貼牌商品只是要讓你明白在現代的商業邏輯裏面，內容物只是其中的一部份，內容物相同不代表商品相同。
個人積分：1597分
文章編號：84759813
個人積分：286分
文章編號：84759994
個人積分：1597分
文章編號：84760051
個人積分：40055分
文章編號：84760102
本來退休後想要去應徵婉君，不過還沒練到如此不要臉！再練練！
個人積分：286分
文章編號：84760106
個人積分：3409分
文章編號：84760193
關閉廣告