小保羅155 wrote:
君子無所爭,必也射乎...(恕刪)


吳敦義錄音帶
黃俊英買票



君恁喇啊咧
pzkpfw wrote:
看到滑梯下面的無緩衝就直接接到水泥地,我在現場從來沒看到媽媽放心讓小朋友自己玩的

緩衝區設置與否要看坡度哦!
小保羅155 wrote:
緩衝區設置與否要看坡度哦!


不懂就不要亂說,所有的滑梯都要有 Fall Zone / Safety Zone,跟坡度無關。

再說,哪個滑梯沒坡度?


或許這公園在你眼裡很棒,那就把這感覺留在你心裡就好了。我不想批評,但是這公園可以改進的地方太多了。

就隨便舉個例。

請問,連一個洗手台都可以把坐輪椅的朋友關在外面,他是要如何共融?




(照片來源:網路)


還是你要談球場也行,我之前也做過幾個球場的案子,沒有到職業球場那麼專業,不過也知道一些。


既然要君子之爭,那做出來的東西就要經得起檢驗,不是嗎?

這公園沒你說的那麼好。
李眉蓁作弊心虛被抓vs林原創意志堅定
小保羅155 wrote:
李眉蓁作弊心虛被抓vs林原創意志堅定

犯罪證據明確的,若在法庭死不認罪,
法官會以犯者無悔改意願,加重其刑責。
小保羅155 wrote:
李眉蓁作弊心虛被抓vs(恕刪)


意志堅定的抄?
小保羅155 wrote:
李眉蓁作弊心虛被抓vs林原創意志堅定
李眉蓁論文涉嫌抄襲,當時國民黨主席江啟臣力勸李眉蓁認錯道歉,退回學位
林智堅論文涉嫌抄襲,蔡英文、蘇貞昌都說是選舉抹黑

兩黨的表現高下立判!
bcmpxij
[讚][讚]
還沒鬧完嗎?
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
小保羅155 wrote:
林原創意志堅定
林智堅兩次記者會都不敢讓記者提問
台大審議會也不敢參加
........最合理的解釋就是心虛!!!

論文幾乎一樣,連錯字都一樣的部分
例如 : 「准碩士」「多明尼克肯大學」
林智堅一開始迴避不敢面對
但余正煌可以說出錯字的來源
等到余正煌說出是在國民黨網站上看到「多明尼克肯大學」
林智堅的發言人才凹說,這是網路公開資訊,誰都可以查得到...

而「准碩士」部分
林智堅說是和陳明通討論後,陳明通要他這樣寫
但那段論文是要說明「候選人學歷」和「支持者教育程度」的關係!
兩人討論後,決定隱藏林智堅中華大學的碩士學歷,做出錯誤的分析?
論文可以這樣搞?
林智堅的解釋根本「狗屁不通」

我只看到林智堅「意志堅定」的「閃躲」和「硬凹」
台大在管校長,蘇院長這2個有政黨立場的人控制下,速審速決,撤銷小堅碩士學位,很好!
張不能再攻論文這一點了!
在職班洗學歷,藍綠共業,可以好好回歸市政討論!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!