nwcs wrote:
科技當然用新不用舊，...(恕刪)
刪刪刪
個人積分：2981分
文章編號：86395035
個人積分：689分
文章編號：86395158
個人積分：5310分
文章編號：86395653
個人積分：1427分
文章編號：86395707
個人積分：286分
文章編號：86396003
測試結果的報告明明就不是完全沒問題
版主沒看，柯P我看也沒時間去看
下雨天車禍發生的機率本來就比平常高
車禍發生的瞬間也不用2秒鐘
200萬畫素2M的頻寬下雨天不定時的停頓2-3秒嚴不嚴重?
200萬畫素要承擔停頓2-3秒鐘的風險
100萬雖然畫素比較低但不停頓
不清楚和沒錄到，哪個風險比較高?
台北市是今年的下雨天數本來就比往年少
CCTV本來就是走專線，還是投資報酬率最低的最後一哩工程
遠傳和台灣大哥大都不見得想投資
2014還在用NCC吵，叫中華電信用成本價租用給他們
每個點位都是要重新挖路佈線
本來就是台智光從中華電信搶過來的業務
中華電信自然也不會租用這一段給台智光
任期剩沒幾個月
柯P如果只能拿省錢來說嘴，提不出台北市的改變有多少
2024只會變的更邊緣化而已
個人積分：362分
文章編號：86396384
個人積分：2518分
文章編號：86396470
個人積分：1227分
文章編號：86396744
吼吼吼~~ wrote:
所有人都是聰明人知道風險太大不想投
就台智光特別白痴的連續投了好幾次，背後還是跟國民黨有關係的和巨頭鴻海
又願意把自己賣了25年，簡直白癡到極點
如果你是這種意思的話～～那我無話可說
你說的很多都是自以為是的假設
和實際情形不一樣
RE1000已經幫我回答了這案子的投標情形
投資本來就是有賺有賠
每個人打的算盤不一樣
你該不會以為標到案子就保證一定發大財
這麼好賺
前幾次早就有人得標了
還等得到流標6、7次
我現在每天掛台GG跌停板也幻想買得到
你還是提不出台智光2012-2014大賺錢的資料
我可是提出他2015-2021都是虧錢的資料
只能左躲右閃
就是沒有證據這個案子已經發大財了
這真的是發大財的好機會嗎
此外
你該不會和柯文哲一樣
認為廠商投標是做功德
最好都不要賺錢
賺到一點錢都是十惡不赦
誰敢和你做生意
何況這案子到現在廠商有賺到嗎
隨便GOOGLE
>BOT案虧損、政府談判破局！大鵬灣國際賽車場7月中將歇業
個人積分：24分
文章編號：86397054
吼吼吼~~ wrote:
每年浪費八千多萬已經成為事實，我知道有人會說什麼這是未雨綢繆之類的話，但懂資訊的人都清楚，升級頻寬根本不需要換器材，現在隨便一條網路線都可以有100M的傳輸速度，好一點的1G都沒問題，路由器交換器也是一樣的道理，到機房的光纖也早就已經鋪設完畢，所以升級頻寬跑公文的時間都還比較久，網路硬體基本不用動
這就是外行人講話了
家裡室內走的線可以隨便一點沒關係
室外的線考量完全不同的
防水耐曬抗雷擊這種規格是隨便一條網路線可以辦到的?
更不用說室外距離都是KM為單位起跳的
當然你可以說裝路面下，那施工維護費不見得比線材便宜了
另外合約跨度25年
攝影機接口用同軸?RJ45?光纖?
中間傳輸的設備整合，後端紀錄主機的維護
錄影資料的整理保存，
這些你要準備符合25年用的規格
除非合約提到每幾年要全部換新啦
否則就是說沒壞之前你都要能整備喔
真的接過政府案從頭到尾跑過一遍就知道
和政府打交道除非你夠大尾
不然想賺錢喔~~~ 顆顆....
要護航的什麼可笑的理由都會裝得很"科學"。不用跟他們浪費生命。
個人積分：362分
文章編號：86397325
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2021-12-04 14:14
對於傳輸調降，包括議員李慶元、李傅中武、陳重文、梁文傑、許淑華、林世宗、王世堅、耿葳等人，均提出質詢，甚至有議員質詢時，播放因頻寬不足，導致監視影像經常出現模糊、遲緩、破圖、停頓、消失等後遺症，認為在場景多變化的街頭或刮風下雨的環境下，將更為嚴重。
傳輸3M降為2M 北市議員憂警監視器恐有治安死角
所以說議員擔心的事也不是空穴來風阿[笑到噴淚]科P想省錢,議員認為不要省就打成圖利,這樣好嗎?[鬼]執政八年還是那脾氣,自己認定的事絕對不會錯[鬼]
省錢在治安?[嚇到吃手手].
