ajuxi214 wrote:
社會住宅條件已經放寬.可以去各縣市都發局查詢.依照各租客條件不等為最高年限則是3+3
如果有充足的社會住宅數量.可以滿足台灣人民無限租期.
只要你一直沒有發大財只是小確幸一族.那麼可以租到上天堂那刻
如果你發大財了自然也就不需要社會住宅了
買房不如跟國家租 跟侯友宜租不如跟國家租 社會住宅不會突然信託變紀念館
社會住宅完美解決少子化和高房價.還能增進國庫 優點實在太多說不完..
而對於有房族.如果柯文哲的社會住宅蓋在你家旁邊絕對讓你生活更便利
因為結合了所有生活必需通路商店!
沒有要扯政治、更不是要扯選舉
工作緣故...和社宅互動非常的密切
純粹就事論事
社宅有它的限制
知道目前北市社會住宅的中簽率嗎?
知道屆期之後才能在提出申請嗎?
也就是不可能有無縫接軌的社宅申請可能
知道韓國的社宅戶數超過200萬戶了嗎?韓國的居住問題解決了嗎?
除了30%的弱勢保留戶外，其他社宅的租金並沒有想像中便宜
明倫社宅為何會有月租4萬的房租?單純就是反應興建成本... 增加國庫收入??
社宅附近會變的生活便利?
社宅的規劃大多會有相關的社福措施與一般店家入住...但離特別便利有很大的一段距離喔
到行善社宅看看吧，住戶對這邊的想法應該不是生活便利喔
奇岩社宅有為附近帶來什麼便利性?
還是小灣社宅改變了附近什麼?
社宅會有的大概就是託嬰中心、日照服務、服務據點...之類的社福措施
生活需要的店家大概就便利商店、全聯、洗衣店...之類的常見店家
個人支持社宅的興建以及他能為居住正義帶來的效益
但別美化、甚至神話了一個單純的措施
