yurue wrote:
獨立出入口的定義是「不跟別人共用出入口」，長照法有對獨立出入口做出解釋。至於出入口屬於誰的不會影響到這個出入口是否為「獨立」出入口。
長照講的獨立出入口是為了確保長照機構的空間可以讓長照對象有不受干擾的出入動線
內容根本沒在講出入口產權，你是怎麼自己推演出來可以是別人的？
以NET那隻梯來說，土地跟一樓都是市府有登記的
市府封掉那隻梯的一樓出口你要怎麼獨立出入？
個人積分：138分
文章編號：89189753
個人積分：498分
文章編號：89190036
leedowlen wrote:
你應該去看看民法79...
所謂定著物的要件計有: 1. 非土地的構成. 2. 繼續附著於土地上. 3, 具有經濟價值. 4. 不易移動其所在物. (恕刪)
整個東岸廣場是不動產，爭議的點是二到四樓算不算附屬建物
請問公寓或大樓二層以上的建物，都是附著在1樓上，算不算不動產？
————————————————
又按，民法第66 條第1 項規定：「稱不動產者，謂土地及其定著物。」 係指土地及其定著物均為不動產，而非指土地上之定著物亦當然為該土地所有人所有，故土地及其定著物可為不同人所有，定著物所有人與該土地所有人間未必有地上權之權利義務關係。
個人積分：498分
文章編號：89190081
硬拗解決不了問題的，這個出入口就不是Net 自己蓋的獨立出入口
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)