師資可多元化 醫生也要多元?

syntech wrote:
JasonQ...(恕刪)


我沒有要說服你呀!

我是要讓別人看清你邏輯上的奇怪謬誤呀!
Kevin567 wrote:
JasonQ...(恕刪)


這有啥好奇怪

你在台灣為何選擇陽明、國防醫學院卻不是台大?

難不成台大比陽明、國防醫學院差?

一樣是唸醫學院,為何台灣要設立這麼多間學校? 為何不是合併在一起?

當你質疑對方不走A,卻要選擇B時,你沒發現根本原因在於「教育部承認這些學校的學歷嗎?」

你如果覺得那些醫學院不好,可以要求教育部撤銷這些學校的學歷認證。

問題是,連本土小牙醫聯盟都拿不出讓教育部撤銷這些學歷的證明去要求教育部撤銷學歷認證....

這才是關鍵

「直心」去面對波波醫生的爭議
並不是醫學院學歷有問題,因為教育部沒有撤銷這些學歷

也不是這些學歷畢業生通過實習後取得的醫生資格有問題,因為反對團體的訴求是每年50名額的實習機會,不能再增加

所以,問題從十多年前以來,一直都是「工作競爭」的問題

既然真正的原因是工作競爭,那就要面對問題去尋求解決方法,而不是用一堆奇怪的說詞去扭曲狀況

以目前應屆畢業本土牙醫取得每年醫師資格超過95%通過率的狀況來看....

我個人認為解決工作競爭的方法在於國考的鑑別力,而不是用扭曲的手法去打壓別人而成就自己
Kevin567 wrote:
JasonQ...(恕刪)


你有沒有思考過

你把大學聯考這個在人生前1/4的歷程太看重了?

你怎麼不再提前一點的高中聯考? 或是國中時期的智力測驗?

大多數人的人生是一個跌跌撞撞的過程

有人一帆風順,一直在平坦的上坡路段直行向前

有些人的人生道路比較崎嶇難行,摔倒、失敗的次數比較多,但是不代表這些人不會爬上一座又一座的山峰

我們需要的是針對專業職業的公平與正確的認證機制 - 如醫師資格國家考試、專科醫生證書....等等

而不是用錯誤、狹隘的人生觀去剝奪其他人發展的機會

Kevin567
他高中畢業,並不是他考不上學校,而是當時的環境因素。連這都看不懂?還扯邏輯?波波的情況是這樣嗎?剛好相反,台灣考不上,才去波蘭。
人間道
JasonQ 政府幫你把關醫生你還嫌 世界第一的美國200年也才出了一個 薇薇安 是不是想當醫生的都可以自己開業啊~~
那位可憐的小姐如果之前就可以很清楚明確的知道她看的網紅女醫師就是波波
也許她就會換一家醫院或換一位醫師
也許她就不會往生了
誰剝奪了她活下來的機會?
god52101314
台醫 都沒糾紛?
doc92018
MGH和Mayo Clinic也都有醫療糾紛, 所以波波媲美MGH和Mayo Clinic的醫生, 所以好棒棒.
JasonQ wrote:
Kevin5...(恕刪)


我記得 當初成大設立牙醫學系
以及波波牙醫 似乎都是從牙醫公會反對
才會開始被新聞討論
教育學程的大幅開放
也讓原本師大 師院失去定位

而一般大學 透過修26學分
參加教師檢定考試 取得教師證
god52101314 wrote:
JasonQ...(恕刪)


所以我才一直認為,特定的團體為了自身利益而擴大議題、過度誇大扭曲事實罷了

他們很多論點,其實都一一被反駁

問題是,一堆連「醫生學歷」跟「醫生資格」都搞不懂的人,茫然的相信被斷章取義的事實

還跟著這些人起舞鬧事

何必如此?
god52101314
我個人覺得 真的很像是特定團體 帶動
JasonQ wrote:
不是喔

醫師考試的資格叫做「醫學院畢業證書」與「實習期滿證明」

波蘭學制是把基礎醫學教育完成後就發給畢業證書

拿到畢業證書就不是就學中,叫做醫學院畢業生,具備醫學院學歷

但是我們的醫生資格考試還需要實習證明,所以醫學院畢業生還需要檢附實習證明才能參加醫生資格國家考試

台灣的學制只是把兩者綁在一起,4年基礎教育+2年實習,所以畢業後會兩個證書都拿到

把兩個學制混在一起看,就會陷入奇怪的邏輯


陷入奇怪的邏輯?

是的,我的邏輯不好,所以我問的問題很簡單。

那我的問題那麼簡單,還看不懂嗎?回答不出來嗎?需要我再重貼一次嗎?

如果這麼簡單的問題,你都看不懂,回答不出來,那你的邏輯不是比我更糟糕、更可笑?

你回一下這個簡單問題,讓網友看看我的邏輯有多糟糕。
JasonQ wrote:
你有沒有思考過

你把大學聯考這個在人生前1/4的歷程太看重了?

你怎麼不再提前一點的高中聯考? 或是國中時期的智力測驗?

大多數人的人生是一個跌跌撞撞的過程

有人一帆風順,一直在平坦的上坡路段直行向前

有些人的人生道路比較崎嶇難行,摔倒、失敗的次數比較多,但是不代表這些人不會爬上一座又一座的山峰

我們需要的是針對專業職業的公平與正確的認證機制 - 如醫師資格國家考試、專科醫生證書....等等

而不是用錯誤、狹隘的人生觀去剝奪其他人發展的機會


你根本就在模糊焦點嘛。

我不是說過了,不在台灣讀,可以到美國讀TOP20啊。

在台灣崎嶇難行,摔倒、失敗的次數比較多,不代表在美國不會爬上一座又一座的山峰啊。

難道波蘭的山峰比較好爬?

有誰剝奪其他人發展的機會?前面不是也說過了,去美國讀TOP20回來。

如果有人敢嘴他們,我會反過來支持他們。這樣的人生觀有錯誤、狹隘嗎?

正路走不了,走偏路,還怪別人剝奪其他人發展的機會?

你舉例的維維安托馬斯

首先,他不是沒能力上大學,而是環境的關係。波波呢?

再者,他的能力不是一般人可及,是天才型。波波呢?

第三,在那年代,如果,他失敗了,也就失敗,你會知道這個人存在嗎?

第四,有幾個像他這樣?
都是為有錢人開後門
資質不夠,拿錢來湊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!