DannyHwang wrote:
台灣又沒有規定考醫學院的次數! 真心想當醫生就在台灣多考幾次一直到考上就好了.
這不就是強人所難嗎？
連去波蘭讀書就說是繞遠路。
那要求他們一直到考上，不就是一條不歸路？
個人積分：1249分
文章編號：90699208
個人積分：2247分
文章編號：90699333
個人積分：4621分
文章編號：90699410
個人積分：286分
文章編號：90699917
個人積分：1685分
文章編號：90699943
個人積分：285分
文章編號：90699994
個人積分：1227分
文章編號：90705143
個人積分：15660分
文章編號：90713476
2.不見得你從學校必要就具備執業的能力，台大法律系所有當屆畢業生一畢業就保證全部都律師、司法官嗎?台大會計系所有應屆畢業生都是專技高考會計師?所以這樣學校一定是篩選專業能力的方式嗎?有一個司法官就是靠法律學分班，空大畢業考上的榜眼，還兩個孩子的媽媽。
3.去外面律師事務所廣告通常不會寫學校，但會寫有無通過司法官之類的，或幾年通過專技律師考試，而醫師則會寫學校畢業，通常不會寫幾年通過專技高考，頂多在診所裡面貼執業證書，反而法律對學校的迷思媒那麼大?這我就不知道
4.難道今天這種醫療錯誤，其他台灣醫學院畢業的醫生不會發生嗎？
5.衛福部規定，持國外醫學、牙醫學學歷報考國內醫師考試者，均應先經教育部學歷甄試通過，並在指定之國內教學醫院臨床實作適應訓練期滿成績及格，始得參加醫師考試。但於美、加、日、歐洲、澳洲、紐西蘭、南非、新加坡及香港等九大地區或國家之醫學院、校修畢全程學業取得畢業證書，且具當地合法註冊醫師資格，實際執業三年以上者，得免學歷甄試（修正對照見附表）。對已於108年12月31日前入學者，基於信賴保護原則，得適用修法前規定（落日條款）。
請問今天波蘭不行，可是上面有南非，可以接受嗎?>另外歐洲(如果限定歐盟)保加利亞、克羅埃西亞、賽普勒斯、捷克、丹麥、愛沙尼亞、希臘、匈牙利、愛爾蘭、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬爾他、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙，這些都是衛福部說的歐洲國家，這些醫學院學歷你們都認嗎?
除非衛福部修法，敢限定這些國家不能考，但考慮外交政治問題，學歷平等互惠的原則下，政府敢嗎?
所以我想降低專技醫師錄取率，降到10%-15%，如果真的什麼波波醫生能上，幹掉國內醫學院的考生，那也算他有本事，不管他能不能考上
個人積分：645分
文章編號：90719552
JasonQ wrote:
還有人同意，同意的人還沒意識到自己多蠢，還發文公告世界自己的笨
恩 台灣法院也很蠢
https://rwnews.tw/article.php?news=18245&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=exclusive_news&utm_content=news
以下引述:
台北高等行政法院審理後點出波波醫爭議的關鍵，在於國內醫學系入學考試競爭激烈，有越來越多台灣學生無法通過此窄門，轉往國外就讀醫學學系後回國報考，因而衍生醫師人力及醫學教育品質參差的問題，甚至有留學仲介業者介入操作，因此醫師法施行細則才會做出相關限制，目的在於避免業者利之所趨，創造醫療養成教育環境的「化外之地」，導致台灣醫療品質崩壞。
法院認為，學歷採認原則所規定的「一般常態」招生或入學管道，在台灣是耳熟能詳普遍採用的程序，亦即先以招生簡章公告招生名額、考試甄選方式、錄取條件，再透過公開考試方式擇優錄取，但詹男就讀盧布林醫學大學醫學系英語專班，並非透過線上網路報名後參加公開考試，而是透過招募代理商，亦即宣稱「最專業的海外醫學留學申請代辦」之林氏國際醫學教育顧問中心辦理申請入學。
法院發現，詹男是在2017年9月25日參加個別入學考試與面談，面談評估表所載分數結構包括學位及文憑、英語語言能力、面談分數、考試分數等各項目均為通過（PASS），並無記載得分，無從與其他人比較優劣，且考試與面談當天就核發入學決定，明顯與一般常態招生或入學管道有別，不合採認原則規定，當然不具備應考資格，考選部不准他應考，於法有據，免負國家賠償責任。
這是法院根據個案判斷,從以上敘述
明顯法院也有考慮教育品質問題 且入學資格 甚至於畢業資格都採取跟台灣不盡相同的評量.
偏偏有人覺得法官也很蠢,只要考試過了 就是個好醫生~
個人積分：285分
文章編號：90719755
