atrib001 wrote:台灣可以透過選舉來顛...(恕刪) ????????你好像搞不清楚"顛覆"是啥意思,搞民主選舉的都不免陷入民粹的本質,最近這些年各國搞選舉的缺陷越來越明顯,有一個重點就是:選民其實不知道自己在選啥,但卻以為自己很懂。
超級小任任 wrote:????????你好...(恕刪) 選舉可以透過 投票 換掉領導人這是好處但壞處是選舉永遠選不出一個好的領導人所以需要選舉來把他換掉而且,就算他夠好,也只能做 4 年內能看到的事然後發起仇恨對立,把他換掉我們可以看到,從 李登輝 之後,台灣的各種經濟發展,就沒有重大革新有啦,電力政策向後退而且越來越短線操作,越來越沒有成果然後就有人跳出來說,阿,選舉支票不用兌現接下來,就真不用兌現了!甚麼鬼話都說得出來,用愛發電,十年不漲電價,台電藏電滿嘴胡說八道鬼話連篇張口就來,這樣的人,也可以當選!靠得是甚麼? 族群分割仇恨對立所以,候選人根本不知道他們在說甚麼 當然選民根本就不知道他們在選甚麼舉個例:阿,當選前,我要顧主權當選後,漁民被日本人追來追去,美國要你吃甚麼你就得吃,美國人要你甚麼東西你就要給試問主權在哪?沒有的東西,顧個屁呀你知道你競選時在說些甚麼嘛?就向唐吉軻德在打風車一樣的可笑!當選以後,馬上為了連任,繼續籌很對立於是,整個國家文明的演進,就朝向 恐嚇與仇恨對立不只台灣,美國也這樣整個社會的本質是這樣,當然換來換去也是一個樣,沒啥鳥用不只台灣,美國也是一樣所以說,甚麼民主是普世價值,聽起來就像川普得到諾貝爾和平獎,經濟一樣的 荒謬!普世個屁!!!
大馬1251 wrote:現在台灣就是高度自治一國兩制真的沒市場 依照江澤民1995年在人民日報提的內容對台灣的一國兩制是類似坦尚尼亞的一國兩政府體制而不是港澳那種的一國兩制蘇聯模式大陸是不可能同意的因為有退出權坦尚尼亞模式沒有退出權不過台灣上層的人是被美國控制的所以未來基本就是一國一制(中國體制:一國授權式自治)
KCLin0423 wrote:甚麼鬼話都說得出來,用愛發電,十年不漲電價,台電藏電滿嘴胡說八道鬼話連篇張口就來,這樣的人,也可以當選 !靠得是甚麼? 族群分割仇恨對立 民主進步黨~滿嘴民主,自由,人權..設東廠,養網軍...把持操控 !比標榜共產,極權,獨裁...國家還可惡 !拿人民的錢洗人民的腦、蔡英文學歷靠保密、治國靠恐嚇、政績靠謊言、施政靠網軍、選舉靠抹黑、團結靠酬庸、選票靠作弊、造勢靠仇恨...這樣的人還能當選連任貪腐政權 (黑道治國)~官商勾結,酬庸自肥,集體分贓,圖利金主 !設東廠,養媒體,養網軍...以錢養權,再以權養錢...把持操控 !知法玩法,玩弄權術,獨裁專制,違法亂政,胡作非為,隻手遮天,荒腔走板...敗壞台灣整個政治,經濟,教育,外交,內政,兩岸,社會風俗,道德文化…簡直是台灣大毒瘤 ! 禍害台灣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~國民黨執政~太陽花,環保團體,綠委...抗議,造勢,新聞,記者會...層出不窮 !97/9/20 劉揆(劉兆玄)施政報告 綠委嗆下台98/8/17 (民進黨黨部-新聞中心) 馬英九及劉兆玄應為救災不力負最大責任98/9/7 負起八八水災政治責任 劉兆玄周四院會率內閣總辭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~換民進黨執政~太陽花,環保團體,綠委...結果全部龜縮 ..打手全部集體撤退了 !原來是民進黨~自導自演,養打手鬧事(如:香港反送中,高雄四軍子,青鳥)..奪取政權一貫伎倆 !107/6/26 觀點投書:農地違章工廠,長在台灣西部農地上107/8/31 放任來自86國 百萬噸廢棄物 湧入台灣 (淪為世界垃圾場) !108/1/27 曝高雄氣爆1.3億律師費內幕!羅智強嗆:陳菊欠高雄交代113/7/26 高雄三民區多處大樓淹水!地下室變泳池、800輛汽機車滅頂114/2/24 馬頭山遭濫倒廢棄物汙水土環保局曝規模龐大「清除費破億」114/7/15 光電板血滴子、光電場大停電颱風吹出民進黨能源亂象114/9/9 興達火力發電廠大爆炸 居民驚恐逃難:火球炸出來
KCLin0423 wrote:超級小任任 ...(恕刪) 民主制度在理想的情況是選賢與能但是在實際的情況是一個對立的制度凡是對手支持的事情大概率為了選票必須反對例如萊豬,廢死,反核如果立場和對手一樣很難搶到對手的票必須對立這樣才可以搶剩下的票所有的一切都是為了選票為了選票所以要對立這就是在實際面的民主制度對立制度
KCLin0423 wrote:超級小任任 ...(恕刪)選舉可以透過 投票 換掉領導人這是好處壞處是 民主選舉根本不適合中華民族.無論誰做總統.那個政黨執政就是有人覺得爛到骨子裏。.台灣接受中國共產黨領導統治後就可以感受到一黨專制的好處領導人終身職.社會沒有對立一片祥和人民不需知道納税錢如何使用最大好處永遠看不到三立.民視.自由時報這些都被禁止人民生活在中國共產黨領導下生活富裕.電視播報不再有天災人禍
nomo333 wrote:蘇聯模式大陸是不可能同意的因為有退出權坦尚尼亞模式沒有退出權 一國三席模式:烏克蘭、白俄羅斯主權屬於蘇聯史達林會讓他們爽爽片面退出?那史達林就不叫史達林了..一國兩席模式:兩岸合組大中華聯邦,台灣地區以自治共和國身分加盟(主權屬於大中華聯邦)法理上來說,自治共和國是大中華聯邦的行政區,PRC則是大中華聯邦主體(實際管轄台灣)台灣地區得到聯合國普通會員席次,大幅擴展國際空間(此時台灣仍不是主權國家)這樣雙贏阿至於退出協議可明訂片面退出要受到制裁(包含武力)外國勢力不得干涉退一萬步來說黑熊、青鳥抱著必死的決心要與祖國一戰PRC就順理成章出兵