這套退休金制度，是國民黨當年開的支票

鐵牛CEO wrote:
公教委屈了

那幹嘛要改

全部回歸勞工年金不就好了

怎麼看都是勞工年金好

chihung1105 wrote:
要改?是指現在的反年改?
這是停止繼續往下砍所得替代率

還是指112年後的確定提撥制?
就因為退撫問題太多所以才改成勞工一樣的方式
只是提撥的錢比勞工多
缺點是在職期間要繳比勞工更多的錢
優點是退休後可以領比勞工更多的錢

恩給制跟退輔制的人怎麼改成專戶提撥制?
尤其是已退人員。

也不是不能轉換
退撫制就像專戶提撥制只是錢都進了基金的大水庫
設計一套電腦系統將歷年退撫繳納的錢加計當年退撫基金收益
如此可以得出個人現在及未來的退輔基金的錢有多少
退休時就比照專戶提撥制領錢

只是工程浩大
算完後發現退撫基金嚴重不足要如何提撥又是個大問題

鐵牛CEO wrote:
「本俸乘2」通常是指在計算軍公教人員的退休金時，以「本俸兩倍」作為計算退休金替代率的基準值

這只不過是人性的表現

chihung1105 wrote:
這個誤區在之前就討論過
提撥時也是用本俸乘2去繳錢
繳錢、領錢基準一樣
拿一個根本不是問題的事情大做文章

Harvey norman wrote:
這套退休金制度，是國民黨當年開的支票

鐵牛CEO wrote:
這誤會可不是勞工造成的

不然公教112幹嘛要改成個人專戶的提撥制

25年才退休

鐵牛CEO wrote:
公教樓地板是32800

用勞保45800上限