嘲笑簡體字是台灣人的傲慢,但卻無知

超級小任任 wrote:
同樣道理,既然都沒差那幹嘛反對簡體字?
我的文章重點也不是支持哪個或反對那個字吧,
我反對的是使用繁體字那種自以為是的態度。


俗體字為什麼不會出現在官方文書上
大概就是這個意思

不然繁體字型或教育部字典也不會不包括俗體字啊
甚至俗體字都不一定只有一種寫法
blood0819 wrote:
俗體字為什麼不會出現在官方文書上
大概就是這個意思
不然繁體字型或教育部字典也不會不包括俗體字啊
甚至俗體字都不一定只有一種寫法


其實古代很多朝代並沒有專出一個標準字型的官方範本,
就算有也不一定會下放到民間使用,所以各地自行使用的字就很多。
甚至是官方用字也很多跟當前使用不同,比如大家講漢字漢文的,
真正漢朝官方字長這樣,
熹平石經,中國歷史上最早的官方定本儒家經書刻石:


相信一定很多字現代人都看不懂,
我要說的是每個時代都有自己的標準,
自以為的繁體漢字正統還不一定很正哩。
超級小任任 wrote:
其實古代很多朝代並沒...(恕刪)

老共搞簡體化
不就相對承認繁體的正統了嗎?

俗體字自古就有
也通俗使用
但老共的簡體字真的又是另一回事了

老共搞的就是變革
以使用人數跟未來的歷史記錄
要說是正統,肯定也說得過去

但不喜歡的人就是不喜歡
blood0819 wrote:
老共搞簡體化
不就相對承認繁體的正統了嗎?


這是甚麼奇怪的相對論?
不過用的人多最後就變正統這點沒錯,
實際上現在世界上的中文多數都以簡體為主,
聯合國官方用字也是簡體,
用繁體的只剩下台港澳三地而已,
呆丸再怎麼爭自己是正統也沒用,畢竟連中國代表都放棄了,
所以自己用的好好就是,別整天吵這些有的沒的。
tnkk01 wrote:
是啊,所以清末民初的全面拉丁化才有市場。

只可惜,中共當年已站定民族立場,放棄了全面拉丁化擁抱國際主義的機會。當年藉口反右,順勢剷除所有漢字派,是完全可行的。只能替黨說聲可惜了。

國語羅馬字(Gwoyeu Romatzyh,簡稱國羅或GR,又名國音字母第二式)是一套漢語拉丁化方案。該方案由語言學家趙元任主要構思,並於1925至1926年間由趙元任、林語堂、黎錦熙、錢玄同、汪怡等人共同完善。它在1928年9月26日獲中華民國大學院正式公布,作為官方文字與注音符號(第一式)並行。

這套系統的設計初衷是為了讓漢字完全拉丁化,並在打字機上能直接輸入而不需要特殊聲調符號。

歷史發展與沒落
• 官方地位(1928–1986): 中華民國政府曾長期將其列為國家標準(國音字母第二式)。
• 臺灣的轉變: 臺灣在 1986年 廢止了國語羅馬字,改以規則較簡單、同樣不帶調號的「國語注音符號第二式」取代。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!