民進黨執政的建設,,終究不被選民買單


kai-kai2 wrote:
又有廠商投資大高雄
國際被動元件大廠國巨
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811085004.aspx



之前待過國巨 在我那時候實在是凹員工凹很大

現在改成怎樣就不清楚了
Allen Yeh
小弟在同版有一篇文章 野人獻曝

只求在投下一票之前 多給自己一次思考的機會

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5623478&p=1
xoxoxoxxox wrote:
小弟在同版有一篇文...(恕刪)


拿高雄跟臺北比較本來就不公平

高雄雖然在1979年升格直轄市,但是很多資源都在臺北

不要讓南部人北上就業,先鼓勵公司南遷

地方政府能力真的有限,難道市長換人,高雄就能減債

高雄只有勞力工廠,沒有總公司在地薪資自然不會高


吳柏偉5451 wrote:
拿高雄跟臺北比較本...(恕刪)


沒人拿台北跟高雄比..
拿高雄跟桃園,台中比,這個基準會比較公平是嗎?

如果遷都高雄就能讓高雄變經濟很好,除了北市之外,每個縣市都想
要遷都到那個縣市不是嗎?

換個市長當然差很多,客觀的大環境不變的前提下,好的領導人就算不能
加分,起碼不會是減分; 相對的,不好的領導人,不能加分就算了,還倒扣很多分.

資源分配不均? 每個縣市分配到的中央補助款就是那麼多,如果用錢能解決一切問題,
那還需要領導人做什麼,拿個西瓜當鎮殿之寶也行阿.

凡事需要有自我檢討的能力,而不是事情一發生就開始怨天怨地怨別人.
我是高雄人,我知道高雄人習慣了去同情"扮演悲情"的人,但這樣的同情已經
20~30年了,還要同情多久?

最討厭的是煽動貧富階層的對立,一直洗腦大家:說高雄又老又窮的人就是看不起高雄.
人必自重而後人重之,人必自侮而後人侮之.

如果你真的是高雄人,你難道不知道我們週邊的親友每個月是領多少的月薪在過生活.
很多人每個月只領不到3萬,要做很粗重的工作加上加班費,才能到4萬.
如果你是高雄人,對於這樣的低薪你怎麼不生氣?

硬體建設再好,也必須考量這個城市需要蓋一堆一般人不見得消費的起的高貴建築?
當初高雄還是台北之外的第二個直轄市,現在快比台中,桃園還不如.

吳柏偉5451 wrote:
拿高雄跟臺北比較本來...(恕刪)


樓主

文中我並沒有拿高雄跟台北比 請您再仔細看看

如果高雄的願景是國際級的城市

那麼高雄應該要比較的對象至少得是亞洲的國際城市

小弟憂慮的是台灣的城市們在國際間的競爭力漸漸變弱了

企業?先確定要發展哪一類的再來規劃.
小蔣以前的台灣經濟計劃應該是把高雄規劃為工業區,因為高雄有台灣最好的港口,有良好的腹地.勤奮的人民.
小蔣走後因政權爭奪,國民黨逐漸財團化,才會被民進黨稱為黑金政治.
高雄也在那時開始要求工業離開,要求轉型.直到現在似乎還找不到定位.大陸開放,時機已過.高雄要往那裏走?
金融?觀光?全部都要?那?他配合的基礎建設呢?完全看不到.
真期待高雄能回到當年的風光.全省最繁榮最富裕的地方
xoxoxoxxox wrote:
樓主 文中我並沒有...(恕刪)


臺灣就臺北一城獨大而已,臺中過往有臺灣省政府經費建設


過度發展北部臺北,臺中距離臺北近,桃園開發超過20座工業區,新竹又設立竹科


南部北上就業是早就發生的事,為什麼現在才要提(從1960到1970臺北縣躍升臺灣第一大縣.戰後第一大縣彰化)


臺灣省政府8000億元給臺中吃不少,臺中晚升格沒有像高雄支出國立機構經費比較久



臺中第一所大學比高雄早,源自於日治時期


臺中資訊圖書館臺灣美術館,臺灣省政府幫助臺中建設


臺灣省政府的資產,自來水公司,水利署公司都留在臺中


老宋也是最後一任台灣省主席
吳柏偉5451 wrote:
人民幣計算
1、台北:地区 GDP总量为5412.65万元,人均GDP为196820元。
  2、高雄:地区 GDP总量为4095.28万元,人均GDP为147310元。
  3、桃园:地区 GDP总量为2990.09万元,人均GDP为142390元。
  4、台中:地区 GDP总量为3774.95万元,人均GDP为139810元。
  5、新北:地区 GDP总量为 5470.33万元,人均GDP为137790元。
  6、台南:地区 GDP总量为2378.27万元,人均GDP为126500元。
人民幣GDP高雄4095億元,臺南2378億元

拿一個大陸網站不知怎麼來的數字來說嘴(http://www.haojingui.com/gdp/5811.html)?
先來看看主計處怎麼說的吧
主計處:北市生產總額7.3兆 占全台逾2成 (2016)
生產總額台北市7.3兆元,台中市、新北市3.7兆元,高雄市、桃園市3.6兆元。
自己換算一下幣值吧,高雄市早就被台中市追過了,你提的這些數字可信嗎?
如果你還是不相信,就試著把總量除以人均,看看是不是符合各市人口數。
總的來說,上面數字是錯誤百出,要用來說服人恐怕是會被笑。


題外話,"万"是萬,不是億,億的簡體字是"亿",可相信是撰稿的人筆誤吧。
再補個說明,為何主計總處不編製縣市別GDP?,簡單來說,由於跨縣市生產或消費的情形普遍,所以官方並沒有統計縣市別GDP,所有以縣市別為單位的GDP都是做不得準的。

CogChern wrote:
拿一個大陸網站不知...(恕刪)


那個統計是涵蓋商業消費的

臺中有苗栗彰化南投幫忙消費

高雄消費就自己消費加上一些屏東

屏東有百貨公司,苗彰投沒有

南部嘉義台南高雄都有自己個商業消費圈

cwsabc999 wrote:
企業?先確定要發展...(恕刪)



看看高雄底下的石化管線,這就是國民黨政策,把污染工廠放高雄(公司設在臺北)

那個年代確實經濟不差,但是那個是用空氣污染換來的繁華
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)

今日熱門文章 網友點擊推薦!