YANG11011 wrote:
四輪贏兩輪 ...(恕刪)
我倒沒什麼怕老共，我不覺得他們現在做的差，還比藍綠好呢。
是你仇共的怕，不是嗎？
我可是認同中國人孫中山主義，四萬萬人投票表決才是民主。
還有01版友送我五星旗呢，未雨綢繆啊。
個人積分：1003分
文章編號：90677199
個人積分：14070分
文章編號：90677256
個人積分：704分
文章編號：90677651
個人積分：6分
文章編號：90677943
個人積分：6分
文章編號：90677948
個人積分：6分
文章編號：90677964
個人積分：6分
文章編號：90677999
個人積分：14042分
文章編號：90678058
個人積分：1003分
文章編號：90678433
YANG11011 wrote:
那你就更不用擔心啦，到時候打過來你一定安全的
希望你未雨綢繆有用喔
我可從來沒說怕老共，我就是不喜歡一黨專政而已
老共可沒給13億中國人投票表決領導人了
那是違背孫中山的做法嗎
我說了很多次，你怎麼都沒聽呢？
孫中山當時是支持多黨派、但國民黨黨執政。
另外、國民大會間接選舉（代議制）是孫中山三民主義提出的哦。
他的意思大略是說；
在三民主義分為治權與民權，過度的民權會造成無政府狀態、因此需要政府的治權來加以平衡。
所以由人民選出推派的國民代表，負責監督、管理、代議。 所以總統（領導人）由國民大會選出並無錯誤，且總統及五院必須對國民大會負責。
——-
但由於中華民國台灣地區、為了事急從權，省略了許多方式，例如；暫時將國會凍結由立法院代議、待未來統一時恢復。
所以立法院應有代人民；選舉、罷免、創制、複決的權力。
且中華民國總統由人民直選、人民卻沒有對於總統直接的複決、罷免權，而立法院也沒有直接罷免的權力，又要推到人民再一次，這就是一個錯誤跟盲點。
就像是中華民國永矢遵從的三民主義、裡面說中國四萬萬人皆有人權，但中華民國放棄他們的公民權、有問過他們嗎？ 答案是；並沒有。
所以我也會說台獨部分修憲的主張、是正確的。 當然台獨本身沒有經過人民公投就自行決定，就是一種獨裁、於民主不合。
根據上述；所以共產黨目前實行的規則，反而是最接近孫中山三民主義的。
個人積分：1003分
文章編號：90678469
