為什麼政府要如你所願的作你要的作為?政府是大家的希望18金釵懲處的民眾也不少罷工是合法的權利不代表一切的罷工行為就要全部支持罷工就可以擋不罷工同事回家的路?民主世界裡,罷工的勞方是人民,沒罷工的勞方也是人民,資方也是人民組成的罷工的沒有比較大這麼多空姐罷工了,是她們的權利跟選擇享受權利相對要付出的義務就不要躲避民主社會,是要尊重不同的聲音.這次我也挺資方.不覺得政府應該這樣出面.不用尊重我們的聲音嗎?
六藝君子 wrote:這麼簡單的問題怎麼會不知道呢 ?1. 發動勞檢2. 發表聲明, 勞方罷工符合法令規定3. 由消保會出面, 協助旅客向資方求償4. 提供勞方法扶協助5. 收回航權 (會有很多公司很樂意接)... 你這是說資方全錯嗎? 如果不是, 為什麼政府要偏向勞方?勞方是公民, 資方難道不是公民? 民主自由國家怎麼可以隨便做這種事?
六藝君子 wrote:'現在民意多數倒向...(恕刪) 兩軍對壘,個使奇招,是輸是贏端看手段,自古以來如此,弱的一方就別輕啟戰端,強的一方終究要一統天下,動物界是如此,人類亦然,只是人類帶點理性和感性,輸的一方就別怪東怪西.贏的一方也別得意.
六藝君子 wrote:正確的說法是, 資方買通了大部分的媒體, 營造風向...(恕刪) 如果過去協商完全公開直播, 是要怎麼買通媒體?是工會自己不想公開不是嗎? 如果要讓大家看資方有多惡劣, 勞方應該很開心資方想要公開協商直播吧?要說誰在亂搞....我個人是更偏向勞方
靜遠 wrote:為什麼政府要如你所...(恕刪) "享受權利相對要付出的義務就不要躲避"==> 享受合法的罷工權力, 要付出的代價就是被資方鬥垮鬥臭, 被秋後算帳 ?大姊你一定是穿越來的, 從大清時穿越到現代, 失敬失敬 !!!
meridian wrote:如果過去協商完全公開直播, 是要怎麼買通媒體?是工會自己不想公開不是嗎? 如果要讓大家看資方有多惡劣, 勞方應該很開心資方想要公開協商直播吧?要說誰在亂搞....我個人是更偏向勞方...(恕刪) 怎麼能開直播呢?才開一次工會就被看破手腳講沒兩句話就翻桌罷工腦袋正常一點的人想挺 都挺不下去只剩下一堆社運咖在同溫層裡喊聲壯膽一到公共論壇就被巴成豬頭了!!