六藝君子 wrote:
這麼簡單的問題怎麼會...(恕刪)



六藝君子 wrote:
所以這個政府不是不知道, 是不做為, 在那裏擺爛...(恕刪)


這政府也會看風向,現在民意多數倒向資方,現在幫工會只會讓自己丟了選票。
為什麼政府要如你所願的作你要的作為?
政府是大家的

希望18金釵懲處的民眾也不少

罷工是合法的權利不代表一切的罷工行為就要全部支持
罷工就可以擋不罷工同事回家的路?
民主世界裡,罷工的勞方是人民,沒罷工的勞方也是人民,資方也是人民組成的
罷工的沒有比較大

這麼多空姐罷工了,是她們的權利跟選擇
享受權利相對要付出的義務就不要躲避
民主社會,是要尊重不同的聲音.這次我也挺資方.不覺得政府應該這樣出面.不用尊重我們的聲音嗎?

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
這政府也會看風向,...(恕刪)


"現在民意多數倒向資方"

==> 正確的說法是, 資方買通了大部分的媒體, 營造風向

六藝君子 wrote:
這麼簡單的問題怎麼會不知道呢 ?

1. 發動勞檢
2. 發表聲明, 勞方罷工符合法令規定
3. 由消保會出面, 協助旅客向資方求償
4. 提供勞方法扶協助
5. 收回航權 (會有很多公司很樂意接)...

你這是說資方全錯嗎? 如果不是, 為什麼政府要偏向勞方?
勞方是公民, 資方難道不是公民? 民主自由國家怎麼可以隨便做這種事?

六藝君子 wrote:
'現在民意多數倒向...(恕刪)
兩軍對壘,個使奇招,是輸是贏端看手段,自古以來如此,弱的一方就別輕啟戰端,強的一方終究要一統天下,動物界是如此,人類亦然,只是人類帶點理性和感性,輸的一方就別怪東怪西.贏的一方也別得意.

六藝君子 wrote:
正確的說法是, 資方買通了大部分的媒體, 營造風向...(恕刪)

如果過去協商完全公開直播, 是要怎麼買通媒體?
是工會自己不想公開不是嗎? 如果要讓大家看資方有多惡劣, 勞方應該很開心資方想要公開協商直播吧?
要說誰在亂搞....我個人是更偏向勞方

靜遠 wrote:
為什麼政府要如你所...(恕刪)


"享受權利相對要付出的義務就不要躲避"

==> 享受合法的罷工權力, 要付出的代價就是被資方鬥垮鬥臭, 被秋後算帳 ?

大姊你一定是穿越來的, 從大清時穿越到現代, 失敬失敬 !!!

meridian wrote:
如果過去協商完全公...(恕刪)


居然有人以為買通媒體跟直不直播有關 .......哈哈哈哈哈

meridian wrote:
如果過去協商完全公開直播, 是要怎麼買通媒體?
是工會自己不想公開不是嗎? 如果要讓大家看資方有多惡劣, 勞方應該很開心資方想要公開協商直播吧?
要說誰在亂搞....我個人是更偏向勞方...(恕刪)



怎麼能開直播呢?

才開一次
工會就被看破手腳

講沒兩句話就翻桌罷工

腦袋正常一點的人想挺 都挺不下去


只剩下一堆社運咖
在同溫層裡喊聲壯膽

一到公共論壇
就被巴成豬頭了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)

今日熱門文章 網友點擊推薦!