turtlins wrote:欸?你們不是很在意錯(恕刪) 這是論版…不是正式論文…我論文可是再三校閱用軟體挑錯,還人工審核再送審…就不勞你廢心了…你那麼重視挑錯字…怎麼蔡同學那麼多錯字,你不會疑心…這論文品質就那麼深信不疑…值1.5個博士,當場通過不用修改…你不是沒有寫過論文…對論壇如此嚴刻,對蔡同學如此寬鬆…這不是雙標,什麼才是雙標…好笑的是…還用雙標酸人…t大就是t大…神邏輯啊!!
Enter Passcode wrote:嚴震生是你爸?為什麼(恕刪) 嚴震生教授…是很讓人尊敬的教授…重點不是錯字,而在內容…如果內容可以讓人接受…錯444個字又如何…重點是…內容竟然與多期期刊重覆,問題重重然後其學術貢獻又講不出所以然,嚴震生教授的大意是…連錯字他都過不了了更不用再談裡頭的內文。而T大的神邏輯…把嚴震生酸成好像只會挑錯字的教授…對人極不尊重,還時時的拿嚴震生出來酸人,還在刻意護航蔡同學的錯字沒什麼,這不是護航什麼才是護航。而且還裝中立,酸人雙標…此心十分惡劣…還好網友們邏輯清楚一一打臉…才不至任其扭曲,斷章取義帶風向兼姿意打臉人。打人還喊救人,還會任意選邊站…噁心啊…
經過T大的詭辯後…我發現我頭腦越來越清楚…原來蔡同學沒人引用的原因是…任何人認真看完,這沒有修改錯別字的論文…是要怎麼引用…重點是:論文不存在的根本原因,最有可能的就是,蔡同學根本不想讓人看…結案!所以那個不知何故消失,就是蔡同學自己藏起來的吧!不然怎麼會消失呢???T大來解釋看看,不要一直講就是消失了,魔術師不要只是會把消失的變出來…一直拿LSE中2019的道具來裝…請加油,或許就可以把魔術變成真的…
hotonpone wrote:重點是…內容竟然與多期期刊重覆,問題重重 還沒搞懂喔?那幾期期刊論文就是她的博論改寫啊。前面不是已經一再舉例,劉宗德、許育典、藍獻林、王志文,他們都是把自己博論拆成幾個部分,刊登在學術期刊上啊,你去查這些人的博論,也會看到與多篇期刊論文內容重複啊,甚至連題目都一模一樣啊。樓主大人,你不只是錯字連篇,連貼文內容都有看沒懂,你這樣要讓我相信你寫過論文,有點難喔。
hotonpone wrote:用軟體挑錯,還人工審核再送審…就不勞你廢心了… 對嘛,沒有軟體挑錯,你就錯字連篇了嘛。還要人工審核,你的陣仗可真大啊。我看要是讓你在1983年打一篇沒有軟體幫忙挑錯、沒有人工幫你檢查的英文論文,我看你一定會被嚴震生電到死。
hotonpone wrote:重點是:論文不存在的根本原因,最有可能的就是,蔡同學根本不想讓人看…結案! 老是自己在那邊喊結案,結果到現在,蔡英文的論文條目還是好端端在LSE圖書館、大英圖書館、Jisc英國學術圖書網的館藏系統中,她的論文電子檔還是好端端放在LSE論文網上供人下載,她的學位還是好端端在記載在LSE的各個網頁中,LSE主管還是一再確認蔡英文的論文、學位沒問題。你的結案,就和貴派教主彭主播的一槍斃命一樣啦,他斃了不知幾槍,你也不知結了幾次案,什麼也沒改變啊。