七星潭 wrote:為什麼只有特定的幾個...(恕刪) 我不知道學生在立法院管制進出的法源依據為何學生集會遊行應該編制糾察隊維持秩序但基於哪條法能控管警察跟記者的進出?就我的認知警察或媒體也能合法進出立法院不須經由學生檢查控管警察應該進入立院內進行搜證及勸導
wangchungte wrote:我也是大叔我支持學生...台灣不需要9%的總統(恕刪) 大叔您好,9%是民調的結果, 不是公民投票的結果,如果對他們不滿應該是在下一次的選舉用"選票"把他們拉下來,尊重遊戲規則,少數服從多數,多數尊重少數,這才是民主的真諦.
eric96 wrote:大叔您好,9%是民調...(恕刪) 選票拉不下他們的他們只要故好基本盤.只要能進入立法院他們就能繼續霸佔主席台.封鎖議場他們即使身為少數.這幾也都這樣搞的. 他們說NO的. 別想過
車輪黨:沒投票權的人民意見不算民意,法院 立院 司法 監查 行政 都是我的人綠黨:從嬰兒到老人,只要有利用價值的都算民意!安插些教授做思想洗腦,大學生是開發中的金礦山聽小紅衛兵們說又要延長戰線囉!民金檔後勤補給 吃吃喝喝趕緊準備好不能讓小黃帝們餓著了應該會鬧到年底選舉
今天報紙報導林飛帆說被破壞的公物由立委買單這叫給「給他們一個贖罪機會!」這是真的嗎!!如果是的話我只能說他的思想邏輯太可怕了吧林飛帆是稱孤道寡了還是成神成佛了居然有這樣的想法我強力支持沉默的力量站出來這種變調的學運讓它結束吧