我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

Lightwave18 wrote:
北門是郝龍斌任內計畫要拆(柯黑說柯P拆了不算)

環南市場是馬英九任內計畫好了(柯黑說柯P撿尾刀)


根據郭昭巖議員2015年質詢資料

陳水扁市長任內(民國84年到87年),台北市的自來水管每年汰換8公里,四年共計32公里。

既然陳水扁市長任內就開始規劃更換自來水管和鉛管

根據柯黑標準,後面市長都是撿尾刀


你引用的資料還有後半段未PO出

資料顯示,陳水扁市長任內(民國84年到87年),台北市的自來水管平均每年只有汰換8公里,四年共計32公里。
而郭瑞華處長在任期間,在馬英九市長任內(民國92到95年),平均每年汰換137公里,四年共計545公里;
在郝龍斌市長任內(民國96到99年),郭瑞華處長更進一步將汰管率提升到平均每年汰換164公里,四年共計657公里的成績。

32+545+657=1234公里
台北市鉛水管哪有這麼長
>臺北自來水事業處(以下簡稱北水處)鉛管自91 年起每年汰換 17~38 公里(2.7﹪~ 6 ﹪),
>總長度由 625 公里迄 94 年 7 月降為 550 公里,佔總給水管線長 2643 公里中之 21 ﹪,
>鉛管用戶接點數約 76,500 戶。

郭昭巖議員說的是汰換水管總長度,根本沒說是換鉛水管長度
請勿移花接木,混淆視聽
很像是柯粉常常用的SOP
不然鉛水管可能早在馬英九任內已全部更換完成(32+545-625=48,馬英九前4年只要更換48KM就足夠 )
那輪得到柯文哲撿尾刀

馬英九和郝龍斌任內對於北門和環南市場可都是有提出計畫和編列預算
不是像張景森嘴巴說說而已




fayever wrote:
笑死人,還要等到投票...(恕刪)


這怎麼會和清廉無關?XD


其他柯的優點,像是更堅持財政紀律、局處首長和馬郝比也比較穩定、以及願意執行過去延宕的案子、用更少的錢把市政做好幫大家還債等等。


建設案就等柯市長之後自己會宣傳吧,我不是網工,媒體沒報的之外,頂多周遭有看到的才知道,不然ptt也整理了一堆,反正你也不會看,


最後關於網紅柯。柯是真的有料的才能包裝的好,不然給你個一般人砸兩億(例如某連),你以為能創造出柯的聲勢?天道酬勤,一般人根本沒辦法像柯那樣工作。


而且藍綠營用網紅攻擊柯,其實就是把年輕票往外推。為什麼網紅是攻擊用詞?這不是瞧不起該世代的人嗎?世代戰爭就是慢慢被這樣挑起。
lalalalovesong wrote:柯是真的有料...(恕刪)


真的有料怎麼不肯參加市政辦論 推拖閃躲飄
有時候是能力不好才要花很多時間加班...效率好的早就今日事今日畢了



不默而生 wrote:
你引用的資料還有後...(恕刪)


鉛管就是自來水管,只是要不要優先汰換的問題,過去十幾年換的1千多公里的管線,其中424公里是鉛管

68年後的新建築無鉛水管,所以只是換管時,順便把鉛水管換掉,當然政府藉機做政策宣傳而已

Q現在鉛管分布狀況,如何知道自家水管是否有鉛管?

A(一)民國68年以後臺北的建物已無使用鉛管。
(二)民國68年以前建物、或不確定建物年代的用


lalalalovesong wrote:
這怎麼會和清廉無關?XD


其他柯的優點,像是更堅持財政紀律、局處首長和馬郝比也比較穩定、以及願意執行過去延宕的案子、用更少的錢把市政做好幫大家還債等等。


建設案就等柯市長之後自己會宣傳吧,我不是網工,媒體沒報的之外,頂多周遭有看到的才知道,不然ptt也整理了一堆,反正你也不會看,


最後關於網紅柯。柯是真的有料的才能包裝的好,不然給你個一般人砸兩億(例如某連),你以為能創造出柯的聲勢?天道酬勤,一般人根本沒辦法像柯那樣工作。


而且藍綠營用網紅攻擊柯,其實就是把年輕票往外推。為什麼網紅是攻擊用詞?這不是瞧不起該世代的人嗎?世代戰爭就是慢慢被這樣挑起。



只看外表,不看實質
該不會又是看PTT得來的結論
請問陳、馬、郝有哪些局處首長像柯一樣短短3年多有這麼多人不歡而散

有誰說網紅是攻擊用詞?
看到最多的是批評他假公濟私,不過這是現任者的優勢
反而看到是你在挑起

至於他的建設就等他說出再來評斷
只是不要自以為是喬峰,但實際是岳不群
標準訂得很高藉此痛罵別人
沒想到私底下也是一樣,說不定還變本加厲
不然怎麼會多次派人和遠雄私下協商
覺青和柯粉不是很痛恨黑箱作業,密室協商
不過這時都會視而不見
但又不是每個人都像510有官可做
拿人手短,吃人嘴軟
真是奇怪

以前看過很有趣的民調分析
20、30年前
台北市民進黨在20~40歲,國民黨在40~60歲占優勢
到了現在,情況依舊

不會想說服裝睡的人
只是想戳破他們謊言

柯粉活在網路世界看著騙人的懶人包幻想著柯痞的政績

正常人活在現實世界感受柯痞為台北所帶來的墮落和沉淪

這是兩者沒有交集的原因

這些柯粉就是當初投空心菜的一群

台灣搞成現在這樣這些傢伙準備何時下跪洗門風

lalalalovesong wrote:
其他柯的優點,像是更堅持財政紀律、局處首長和馬郝比也比較穩定、以及願意執行過去延宕的案子、用更少的錢把市政做好幫大家還債等等。
建設案就等柯市長之後自己會宣傳吧,我不是網工,媒體沒報的之外,頂多周遭有看到的才知道,不然ptt也整理了一堆,反正你也不會看,
最後關於網紅柯。柯是真的有料的才能包裝的好,不然給你個一般人砸兩億(例如某連),你以為能創造出柯的聲勢?天道酬勤,一般人根本沒辦法像柯那樣工作。
1.挺柯的美麗島電子報董事長吳子嘉說過很多次,市政上柯P沒什麼政績!

2.柯P還債其實很正常
一方面這幾年全國的趨勢是調高房屋地價稅,這部分北市一年就多收上百億
一方面這幾年沒有重大建設,不需要舉債 (過去舉債,主要在興建捷運)

3.我以前看過報導,馬英九一天工作16小時,會比柯P差嗎?
市長的工作時間長,但是一大部分是跑行程和跑活動
剩下多少時間來處理市政?思考城市的未來?

chiashin wrote:
挺柯的美麗島電子報董事長吳子嘉說過很多次,市政上柯P沒什麼政績


某位政壇柯粉評論馬英九失政全記錄(解答在後面)

這十六年
陳水扁失德
馬英九失政

馬英九2008年風光當選
5月20日就職
5月28日 調漲油價 12.7%
7月1日 調漲電價 12.6%
7月2日 再調漲油價 4.3%

用油電漲價推動自由化
反應油電成本合理化
都說得通
但那是蛋頭學者之見
不是政治領袖的視野

因為馬英九忘了
下雨不修屋

馬英九的蜜月期立刻結束
只剩下蛋頭內閣沾沾自得

2007年8月9日美國次貸危機爆發
2008年9月7日金融海嘯全面爆發
台灣的經濟環境已全面緊縮
不可以再推動緊縮政策

不幸的是
油電雙漲的時機
正是再緊縮政策
全面動搖國民黨
的小市民支持度

小市民已經頭痛腹瀉
不給止痛藥
反下清腸劑

2009年8月8日 八八水災
馬英九及閣員慌亂失言
馬政府聲望再挫

但是馬英九沒記取教訓
2012年再度當選
也再度油電雙漲

2012年4月1日 調漲油價 10.7%
2012年5月15日 調漲電價 29.5%

問題是
2010年5月9日 歐債危機爆發
2012年危機方興未艾
延伸至2015年才停止

台灣的經濟環境又再緊縮
油電再漲更加緊縮
國民黨的小市民群眾基礎
已岌岌可危

如果沒有開放兩岸政策
台灣會更慘

但馬英九又再度下雨修屋
空圖「改革」美名
不知政治領袖權衡全局的視野

2012年4月12日
推出劉憶如版復徵證所稅
股市全面下滑
摧毀國民黨與工商界的信賴基礎
支持國民黨的股民已拂袖而去

2012年6月4日
蔡正元獨立對抗馬氏輿論
提出修正動議版
對劉版證所稅踩煞車
股市帶動的經濟危機才煞住

2012年10月19日
陳沖用踐踏軍公教尊嚴的理由
呼應綠委管碧玲的質詢
刪除軍公教年終慰問金
瓦解國民黨的鐵票基礎

2012年10月24日
蔡正元提議刪除
立委九A津貼
也只能稍微止住鐵票的憤怒

隔年
2013年2月18日
馬英九拉拔
江宜樺任行政院長
與朱立倫種下接班人心結
國民黨的內部裂痕持續擴大

又為讓江宜樺順利施政報告
不惜對柯建銘讓步
答應服貿協議逐條審查
種下台獨太陽花運動的後果

2013年7月20日
洪仲丘事件的白衫軍遊行
馬江政府已兵困馬疲左支右絀

2013年9月8日開除王金平黨籍
不論馬英九的理由再充分
但手法粗躁到不可思議
國民黨已徹底分裂
馬英九已與地方派系咫尺天涯

此時
馬江政府的群眾基礎
已如大漠流沙
毫無自我防衛能力

2014年3月18日太陽花學運
馬江政府已無力應付
平時吃香喝辣的馬金子弟兵及
親信部屬紛紛走避

2014年4月15日林義雄絕食反核
已遠超過馬江政府的負荷能力

2014年7月 硬推十二年國教
傷害國民黨與菁英階級的信賴關係

8月、10月 兩次食安風暴
馬江政府和國民黨
已無戰鬥部隊
任憑民進黨和名嘴宰割
國民黨僅存的執政信賴度
已被全面打垮

2014年11月29日
國民黨在地方選舉大敗
反映了前述所有因素
而不是民進黨有何進步

2015年馬英九已非國民黨主席
而且施政也未再犯下錯誤

但是朱立倫
接黨主席又不選總統
少爺心態令人錯愕

洪秀柱闖關獲得提名
又硬被換下
國民黨的深藍選票
已接近全面罷工

再加上朱立倫
在提名審查小組全面反對下
專斷的提出國民黨不分區立委
一份史上最爛的名單

又提名事前
連副主席、秘書長都不知道的
王如玄當副總統候選人
再放著軍宅案三個星期未處理

國民黨政權
已危如累卵

朱立倫咎由自取
但國民黨的區域立委
卻代為受過

國民黨想再重生
要牢牢記住
這份失政血淚全記錄!

不是蔡英文有多強
不是首投族有多少票
而是馬英九、朱立倫
有多少錯!


(原來是柯粉蔡正元)
Lightwave18 wrote:
某位政壇柯粉評論馬...(恕刪)
當時其他國家沒有調漲油電價格嗎?
馬英九當時沒有增加舉債來救經濟嗎?
lalalalovesong wrote: 其他柯的優點,像是更堅持財政紀律、局處首長和馬郝比也比較穩定、以及願意執行過去延宕的案子、用更少的錢把市政做好幫大家還債等等。
建設案就等柯市長之後自己會宣傳吧,我不是網工,媒體沒報的之外,頂多周遭有看到的才知道,不然ptt也整理了一堆,反正你也不會看,(恕刪)

笑死我了,如果遠雄行賄是郝龍斌貪污,那北投分局警員收賄也是柯文哲收賄。反正都是其治下,不是嗎?
所以柯粉也沒資格批評別人不清廉。
另外所謂的財政紀律,請問如何得知柯屁的財政紀律更佳?
任內既沒有捷運新建工程,也沒有大型或基礎建設施作,除了償還欠債,他還幹了什麼?這是一直以來質疑柯屁與柯粉的地方,但是你們從來沒有正面答覆。
局處首長穩不穩定跟施政良莠有什麼關係?就算有關係好了,也沒看到柯屁有什麼了不得的成果,更別說ptt了,什麼政績整理,都是些芝麻蒜皮的小事!
我就只問,西區計畫跟北中南東有什麼關係?柯屁到底做了什麼造福全體市民,甚至可當國家楷模的事情?
別跟我說停車格收費。這只對用車者有益,很多人根本沒有用車需求。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!