台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

lkk77 wrote:
2023跟2024風力發電差異有多少?


笑死

有這種比較法? 不同的裝置容量拿來比



lkk77 wrote:
夏天跟冬天太陽能發電差異有多少?


夏天日照比較好 但是溫度太高,光電發電效率是下降的
allen_yeh
lkk77 來啊~~ 說說你掰出來最好的三個月份是哪三個?678?
lkk77
678?2023跟2024風力發電差異?為何不要234已經有數據
20240505 13:00綠能6.86GW
lkk77wrote:
其實影響不大夏季日照比較好可以Cover溫度太高發電效率下降的因素,夏季實際發電量比冬季多很多


夏天太陽能的發電總量比冬天多
最大的原因是白天的時間較長

夏天與冬天的白天時間可以差到2~3小時
因此夏天比冬天的發電總量多2~3成其實很正常

至於中午的太陽能發電功率
這幾年觀察下來, 感覺上差距不是很大
過客4112 wrote:
夏天太陽能的發電總量比冬天多
最大的原因是白天的時間較長

夏天與冬天的白天時間可以差到2~3小時
因此夏天比冬天的發電總量多2~3成其實很正常

至於中午的太陽能發電功率
這幾年觀察下來, 感覺上差距不是很大


我算過發電量跟裝置容量的比例,夏天不一定是很好的....

111-112 一共24個月

如果挑發電量/裝置容量 算出來數字最大的三個月 分別是 111/07 , 111/09,111 /10
PainterJ wrote:
厲害。(恕刪)


lkk77 wrote:
20240505 13:00綠能6.86GW


台灣綠電突破41%,恭喜桃園


桃園又停電了!八德、大溪、平鎮一片黑3000多戶受影響

2024年5月5日 週日 下午10:14

npnpnp1979
[笑到噴淚]
ailaug2 wrote:
台灣綠電突破41%,...(恕刪)

又、又、又、又、又、又、又、又、
又、又、又、又、又、又、又、又...

桃園真悲摧,
照這速度,桃園人輪完一圈應該半年內能搞定吧?
比地球繞太陽公轉還威!

5月MVP看來是板上釘釘了!

放個應援曲好了.
又停電了的妹妹又下雨了.
allen_yeh wrote:
我算過發電量跟裝置容...(恕刪)


影響太陽能發電量幾大因素

1. 每日白天時數
2. 雨天日數
3. 大小月日數
4. 設備容量數

目前能用的的設備容量數只有能源局提供的資料
可是由之前離岸風電的討論可知, 能源局資料比較像是建置完成數
與實際並聯的時間點會有一些誤差
因此根據這個容量數算出的資料還是只能提供參考
還存在細部的誤差

以下是 考慮 3,4 之後, 算出的每日太陽能 平均發電度數/MW


從表中可以看到 4月~10月的數值與11~3月有一個不小的gap
4月的數值高, 主因應該是旱季, 雨天天數少
5,6月的數值較低則是因為梅雨的影響
7~10月不同年度的落差可能是颱風的影響

總之, 還是那個結論, 夏天能提供的最大太陽能功率/MW, 跟冬天其實差距沒有很大
ailaug2 wrote:
台灣綠電突破41%,...(恕刪)



桃園地區從前天深夜到昨日晚間3度停電,共1萬2611戶受到影響,4月中起桃園累積大規模停電已達20次,堪稱停電「重災區」,藍議員認為高度集中桃園恐有隱情,也痛批韌性電網已成「任性電網」,要幫市民討停電補償;台電則稱無隱情,只有日夜搶修的實情,卻又扯停電非台灣獨有,讓藍委大酸台電高層只會情勒。

「又是桃園停電!」桃園市議員凌濤說,4日深夜11點44分大園和中壢青埔一帶有2779戶停電,5日清晨6點5分桃園龜山區及新北林口區又有6627戶大停電,台電都稱是電纜故障導致。

凌濤指出,停電高度集中桃園,讓人懷疑有隱情,直指台電至少給出「7種說法」:饋線跳脫、樹竹觸碰、線路故障、沿海鹽塵害、高壓線路斷線、蛇鼠害等,但其他縣市就不會有這些問題嗎?質疑是故意選桃園或電網更新跳過桃園,感嘆石門發電廠和大潭發電廠都在桃園還狂停電,市民情何以堪,要求台電給桃園人一個交代,並給予受害停電區域適切補償。
20240506 12:10綠能9GW







lkk77 wrote:
20240506 10:30綠能8.23GW


風力沒了
如果像上週的烏雲密布太陽能就GG了
然後又是黃燈情形要緊縮用電
AG-72
沒風的晚上沒得用RE100電的台積電等工廠要下班歐
b700543
安啦,還有需量反應這一招阿 ! 若一度12元還不能解決問題,那就一度XX元?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)

今日熱門文章 網友點擊推薦!