88young77 wrote:
減少你翻閱時間我截圖(恕刪)


我詢問大陸友人。

1、健康碼是不需要經由核酸檢測。

2、健康碼三色代表高、中、低風險區的人員。(屬於風險評估,不是確認受感染者)

3、健康碼是利用紀錄個人路徑;如果是經過高風險區(大陸一般用鎮或村、小區社區界定),健康碼就會變成紅碼。隨著時間或政府認定後沒有風險後變為綠碼。並非大範圍(例如上海浦東某小區發現有受感染者,他接觸相關人開始劃定高風險區,這在段時間經過區域的人都屬於高風險,非受感染者)

4、只要不經過高風險或中風險區健康碼不會由綠碼變成其他二種顏色。換句話說:只要沒有接觸、經過疫區或感染者病毒綠碼是不會變色。

5、目前到公眾場所才需要出示健康碼或行程碼。


===============
上述正確嗎?
Bamda
楼上在帽子党坟地找自己的位子, 任何人都无法阻止他的. 我发的贴都很好 地击中他的荒谬. 大家都看到了.
Bamda
楼上在帽子党坟地找自己的位子, 任何人都无法阻止他的. 我发的贴都很好 地击中他的荒谬. 大家都看到了.
Bamda wrote:
很好, 给大家介绍一下上述我早期的发帖. 三五分钟能把我的各种发言看完的, 显然只看了极其小的一部分.
打击了一大批韩粉, 那个THE-ONE是不是著名的韩粉? 因此而逃走了.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5860724#74166289


我花時間看了。。。。

對柯文哲、韓國瑜重擊,蔡英文輕擊。



能源議題你相信用愛發電能解決台灣用電問題。

「用愛發電」是靠鄰居的熱情?小英當年到底怎麼說?


88young77 wrote:
我花時間看了。。。。(恕刪)


我相信你是大陸人。

耗盡台灣所有民間反民進黨能量,方便兩岸統一。
Bamda
又是肯定句写了一段没有依据的话
88young77 wrote:
能源議題你相信用愛發電能解決台灣用電問題。

又来了, 你用肯定句发表了一个没有依据的观点.
wasiwawa
根據幻想還是黨給的資料呢?
Bamda
楼上就不是来正经发贴的, 要挑战我早就不断回贴了, 哪有你到处留言不相关的内容还有造谣喷粪的?
Bamda wrote:
又来了, 你用肯定句发表了一个没有依据的观点


你不知道你引用的樓以為是炫耀樓,其實是打臉樓嗎?

你是哪裡來的自信跟臉皮?

我是一個字不動截圖出來?

民進黨的能源政策這幾年就是失敗
wasiwawa
自信跟臉皮 都是自來也喔~ 可惜自來也已經....
Bamda wrote:
又来了, 你用肯定句发表了一个没有依据的观点.


慢慢品

一個不是中立的大陸人。

到台灣政治版塊說三道四。
wasiwawa
不是大陸人 也不是台灣人
怎麼證明哪裡人
就是這麼簡單
臭嘴王看到沒有

都快1000樓了
連根毛都拿不出來
整天噴排泄物


wasiwawa wrote:
怎麼證明哪裡人
就是這麼簡單
臭嘴王看到沒有

都快1000樓了
連根毛都拿不出來
整天噴排泄物

wasiwawa这个到帽子党坟地来找自己位子的,又来秀这种没有逻辑的逻辑了. 还在做证明题来秀他智商的下限.
拿了一张台湾车票的照片就说自己是台湾人. 这不是人人都可以发的吗?
又没有胆子把我告到法院, 连在其他贴子里面把自己的说的话阐述都不敢, 而且不敢了20多天.
所以帽子党的胆子之限在论坛是横冲直撞.

不管楼多高, 都是帽子党起的, 我在这里揭露他们用不了多少地方, 效果很好, 让帽子党在这里出名, 让帽子党在这里臭掉.
Bamda
你发多少张都没有用, 万一你发了一张大陆的车票难道你就是大陆人?
wasiwawa
急了嗎? 沒看到日期 嘴臭眼盲?
88young77 wrote:
慢慢品
一個不是中立的大陸人。
到台灣政治版塊說三道四

说三道四, 还是说四道五, 说得对就好. 把事实说出来就好.
反击帽子党就好.
我发得内容很对.
wasiwawa
感覺某人只會說7到8喔 要開始工作了 今天到此為止
Bamda
帽子党的感觉都不可能是准的, 我是确认wasiwawa不敢把自己的话重复的.
88young77 wrote:
你不知道你引用的樓以為是炫耀樓,其實是打臉樓嗎?
你是哪裡來的自信跟臉皮?
我是一個字不動截圖出來?
民進黨的能源政策這幾年就是失敗跟騙。

确实是打脸楼, 因为打的韩总的脸. 我只评论韩的能源政策, 你把什么别的失败和骗拿来比较, 难道韩总就会对吗?
帽子党都有否认事实的驱动力, 所以要比来比去的.可是又否认不了我发的东西是事实
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!