maxboss wrote:民眾黨不管怎麼選都是..民眾黨不管怎麼選都是贏因為本來沒有的,只要選上一個是一個.(恕刪) 只要不要選的太差在立法院都是關鍵少數假設如果沒有黨可以過半的話這種小黨身價會比大黨還要值錢之前那個陳明文的300萬就是為了選立委打點拿的錢
絕代蝴蝶 wrote:韓沒罵過郭,都是韓家軍在罵,黑白臉打法,就像潘恆旭搞馬英九之後,韓再出來道歉。老套路,不膩嗎? ...(恕刪) 韓國瑜現在跑出來說懂郭的委屈這貓哭耗子真是噁心到了極點....說實在的呂秀蓮如果能出來選我就投呂秀蓮她至少還是美麗島時代的清流而且我曾經跟她有幾面之緣她講的話跟檯面上的政治人物都不一樣雖然我跟她的政治理念不同但可以感受到她想要台灣好的殷切期盼韓國瑜跟蔡英文這兩個騙子實在投不下去可能這會是我第一次不投票
sogo5370 wrote:韓國瑜現在跑出來說懂...(恕刪) 呂秀蓮、許信良、黃信介、施明德等等民進黨前輩,都是不屈服於名利,勇於針貶黨內缺失的好漢。尤其是呂秀蓮,在她跟姚文智選台北市長時,有幸跟她小聊了幾分鐘,她的國際觀、貼近庶民,不是電視上那種怨婦形象;哈佛畢業的果然有兩把刷子。不過選票現實,投給她就等於是投給韓國瑜,幫蔡英文分票而已。
前面有一個網友說,本來打算投郭的人,怎麼可能投英?一定是小綠綠或1450假扮…我想,我要來打臉一下。我本來是要投郭的,雖然我超討厭民進黨,但韓我真的投不下去。這次郭不出來,只能含淚投英。有幾點想法分享:1. 韓的人品/言行,我真的無法接受。自從什麼「yes, i do」,我就覺得這人噁心。還有,就是他剛選上市長那時,有接待一個港商(好像要到高雄炒地皮,美名是投資),他要上車時,韓衝上去,像小囉囉一樣鞠躬哈腰那照片,那是我第一次對韓有一個問號。也許有人覺得他為了高雄的投資,什麼他身段超軟,這種歌功讚揚的話,但我作為一個讀者,那個照片image,看到那港商老闆的表情,看他像條狗一樣,覺得一個市長的高度,是讓人有疑問的,為何不能平行高度,互相以禮相待即可?偏要像小憋三一樣。也難怪後來他與旺董間的牽扯(簽下無色覺醒) 他至今沒有交代,畢竟巴著金主的姿勢有前例。眾網友可以不認同我,我只是說出我當時的第一次對他產生的負面感的由來。2. 慢慢發現,很會喊口號,結果沒一件事辦成。3. 從一開始不選,後來說「被動式參選」,又發生打麻將事件(睜眼說瞎話)、國家機器動的很厲害(說這個又不告,是要玩什麼?)、農舍事件,就徹底在我心中崩壞這個人的人設。4. 後來變成極討厭韓,所以覺得如果2020讓韓當選,2024勢必他要再選一次連任,如果選上,就要忍耐他八年。如果沒選上,那就是綠色選上,我也不願。所以2020會忍痛投小英。至少再忍四年,2024韓勢必不能再出來亂了,KMT可以不用被韓粉綁架了。因此我要用這四年換2024的希望。我會含淚投小英,讓她再當四年。因為我真得無法接受總統是韓。這輩子總統沒選過綠的,但這次會風雨無阻去投英,只為了下架國瑜黨。以上一個原本要投郭的小選民想法。
Apotheosis_man wrote:前面有一個網友說,本...(恕刪) 你貼完這篇就要被貼1450假郭粉了。我是不在意啦!選票在自己手上,何必在乎別人怎麼貼標籤,做自己就好了。#1124滅韓黨#唯一下架韓國瑜