核二廠最近又發生螺栓斷裂事件,這已經不是核二廠第一次發生狀況了。但是重點不在螺絲換多少.....
轉述相關報導的幾個重點:
一、自從福島核災發生後,國際機構已經不止一次警告台灣核電廠是全球最危險的幾個核電廠之一。
二、核二廠一號機最近發生的嚴厲警訊實屬全球罕見的核電重大事故,三月十六日大修停機時出現0.29G強震超過承受規範0.2G,檢查後即發現苗定螺栓斷裂。
三、台電也承認是因為長年運轉使用年限所累積的結果。
四、根據社會人士以及專家判定,核二廠螺栓斷裂帶來的十大警訊,應立即放棄使用老朽核電廠停止運轉。"更多細節請按"
五、核二廠如果應地震突然發生震動、移位,造成管線破裂而輻射外洩,可釀成比福島更嚴重的核災。
想請問各位住北部的你/妳,台灣不比日本大,如何看這次的"核二廠螺栓斷裂事件"?
豐田唧唧 wrote:
核二廠最近又發生螺栓斷裂事件,這已經不是核二廠第一次發生狀況了。但是重點不在螺絲換多少.....
轉述相關報導的幾個重點:
一、自從福島核災發生後,國際機構已經不止一次警告台灣核電廠是全球最危險的幾個核電廠之一。
二、核二廠一號機最近發生的嚴厲警訊實屬全球罕見的核電重大事故,三月十六日大修停機時出現0.29G強震超過承受規範0.2G,檢查後即發現苗定螺栓斷裂。
三、台電也承認是因為長年運轉使用年限所累積的結果。
四、根據社會人士以及專家判定,核二廠螺栓斷裂帶來的十大警訊,應立即放棄使用老朽核電廠停止運轉。"更多細節請按"
五、核二廠如果應地震突然發生震動、移位,造成管線破裂而輻射外洩,可釀成比福島更嚴重的核災。
想請問各位住北部的你/妳,台灣不比日本大,如何看這次的"核二廠螺栓斷裂事件"?..(恕刪)
台北房價要崩盤 ?
桃園新竹要起飛 嗎 ??
這個報告基本只講述發生的情況細節... 還是我漏看了,請指正...
但是核二使用退役期限一延再延 台灣真的需要這麼多核能發電嗎
或許為了經濟發展的觀點是好 但是兩千萬台灣人的安危該擺哪?
hsnu0823 wrote:
可以先看看原能會網站...(恕刪)
臺北到桃園、新竹或許有日本的30公里安全線,但有美軍航母海上的80公里安全線嗎?
如果有我真要考慮搬家了...
taiwan2008 wrote:
台北房價要崩盤 ?
...(恕刪)
通用的報價真的是殺很大,不愧是國際海撈公司。一個願打,一個願挨...
fire basara wrote:
要不要我介紹通霄任一...(恕刪)
豐田唧唧 wrote:
"核四龍門採購 疑圖利廠商千萬"...
核四兩家被爆出來的下游廠商好像也是沒通過認證,
不能過的案子處長開個五次會也硬要讓他過,
這兩家公司不過是台電的退休高階員工搞出來的公司,
花個幾千萬搞個公司就能包數十億的標案這還真好賺。
看來台電所謂的有通過核能認證也不過是這樣搞來的嘛!...(恕刪)
你回我的內容跟我原文講的核二廠核能級螺栓有關嗎?
1.你前面講"好像也是沒通過認證",但後面又講"有通過核能認證"? 到底是有還是沒有? 還是不同的東西?
2.這兩家公司是哪些台電的退休高階員工(單位?階級?)搞出來的呢?
3.核四廠「電氣導管及配線材料採購案」兩案合計4.45億元,哪來的數十億?
4.有法規限制承包商實收資本額需多少方得承包多少金額的案件嗎? 以實務上,年營收是實收資本額十倍以上的狀況是非常常見的.
5.有弊當然該仔細查個清楚並予嚴懲, 但此案現是"涉嫌"及"約談到案"的偵辦初期, 連事情真相到底為何都不清楚(媒體講的就算嗎?), 更不用提是否已進入審判,言辭辯論的程序, 現就急著扮演法官斷案定罪嗎?
關閉廣告




























































































