以後還有民間的監察院嗎?
我對名人的私生活沒興趣..
也常常被頭條的血腥照片嚇到..
但是對於揭發弊案倒是很支持..

((這麼突然..總覺得有股淡淡的陰謀味道在這事件中))



究竟辜仲諒為何大手筆買下壹傳媒?金融界人士分析,台灣市場不大,做得再好也是獲利有限,最後著眼的應該還是中國市場。此外,以往中信金每季砸大錢的廣告預算也可省下來。深受「狗仔文化」之害的辜仲諒接手壹傳媒後,會維持「狗仔文化」嗎?是個疑問,據說昨日已有壹傳媒的員工開始打探新工作。



hwsbetty wrote:
以後還有民間的監察院...(恕刪)

與旺中一樣,辜家也是頭媒體怪獸,以後台灣政商們的壞事都沒人敢報了。
這是台灣回歸對岸的準備工作嗎?先封殺對洗腦工作有阻礙的媒體...............
辜家粉厲害的,
分成兩派,一派挺藍的,一派挺綠的,兩邊都給錢,
那個顏色上台,都不得罪。

看來不論是誰執政,都會粉和諧。

hwsbetty wrote:
不好意思..您的"我...(恕刪)

同意!!
沒有壹傳媒,台灣的這些公眾人物不知要多高興,利用公共媒體維護自己的利益是這些公眾人物的重要手段,怎麼可以有人隨時在揭瘡疤?壹傳媒雖然腥煽色,但也把這些公眾人物下流的一面告訴我們知道!

hwsbetty wrote:
不好意思..
您的"我們"..
不包含我~~

+1
我也不想加入那所謂的我們
只要你行得正
頂多只會被刊在[今天我最靚]而已
有啥好怕的呢
可以把壹傳媒搞掉,以後做壞事更可肆無忌憚,台灣將會陷入更黑暗的泥沼....
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
肥佬黎請滾
不送了
壹傳媒沒那麼偉大
民間的監察院未來可能會有
但過去和現在不曾出現過
何況壹傳媒的招牌還沒拆
只是易主而已
即使旗下員工被炒魷魚也與我無關
畢竟高報酬的行業總是伴隨著高風險
hwsbetty wrote:
以後還有民間的監察院嗎?...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
至少在報導的深度上,不管是八卦還是弊案醜聞,

壹傳媒算是台灣最用心的媒體,

其他新聞台只會拿著週刊或日報跟著報,

在畫面上,壹電視的高畫質HD畫面和蘋果的全版全彩印刷都是台灣的先驅,

以後我們又得忍受新聞台的爛畫面、爛內容(行車紀錄器+YouTube+中國選秀)了,

沒有肥佬黎,台灣許多產業跟第三世界國家也沒什麼差別。
小田0216 wrote:
肥佬黎請滾
不送了
壹傳媒沒那麼偉大
民間的監察院未來可能會有
但過去和現在不曾出現過
何況壹傳媒的招牌還沒拆
只是易主而已
即使旗下員工被炒魷魚也與我無關
畢竟高報酬的行業總是伴隨著高風險
...(恕刪)


還記得014的弊案嗎?
還記得海角7億嗎?
再者很多的業者的不肖行為..
他們也敢爆料..
公家機關的一些不良行為等..
這很多都是水果報導出來的..
所以他是民間監察院當之無愧..

只會是易主而已嗎?
有聽過一朝天子一朝臣嗎?

財團接手..
敢保證一定會中立且勇敢揭發所有的弊案嗎?

當然..您唯一說對的..
他們的員工的出路..
不是我們可以處理的..

但是將心比心...
他們員工的心裡一定不好過..
尤其面對下一歩的出路..


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!