口交非通姦 板院判無罪
【中央社╱新北市15日電】
2012.11.15 07:38 pm
女子涉嫌在有婦之夫的男子家中幫他口交，遭檢方依相姦和通姦罪嫌起訴。板院審理後，認定口交不是姦淫行為，判兩人無罪。
板橋地方法院今天公布的判決書指出，李姓女子聲稱，因先前曾借住沈姓男子位在新北市三峽區家中，沈男請她在去年8月3日晚間11時左右到住處取回私人物品。
李女辯稱，她當晚帶著宵夜到沈男家中，因天色已晚返家不便，決定住在沈家，兩人邊吃宵夜邊看電視聊天，之後她就幫沈男口交，但兩人沒有發生性行為。
板院表示，沈男妻子隔天從國外返家，驚見屋內放有李女的個人用品，遂向警方報案並查扣在廚房垃圾桶發現的衛生紙。
兩人在檢方偵訊時坦承有口交情事，但否認發生性行為，檢方將沈男和李女分別依涉犯通姦和相姦罪嫌提起公訴。
板院審理時，認定無論是「通姦」或「相姦」須發生性器接合事實，通姦罪才有可能成立；而「口交」不在刑法第239條「通姦罪」指涉的姦淫行為，因此判決兩人無罪，全案可上訴。
所以往後外遇都做半套囉?
個人積分：10分
文章編號：39864319
個人積分：37分
文章編號：39864570
個人積分：5分
文章編號：39864838
個人積分：21分
文章編號：39865998
我想沒人會相信
小弟上網查到的資料顯示
口交也算刑法上的性交行為
不知道板院的法官用的是哪一版的刑法
太不可思議了
查詢資料內容如下：
『刑法上性交的定義
刑法上「性交」的定義規定在刑法第10條第5項:「稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為(1)以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。(2)以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」 而刑法第221條則規定對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。並設有未遂犯的處罰，條文中的保護對象包括男性及女性，而只要行為人以違反相對人意願的方法為性交就成立本罪。至於若是基於醫療或其他正當目的所為的進入性器行為，則因「非基於正當目的所為之」，所以不成立強制性交罪。另外為顧及女對男的性交難以涵括於性侵入的概念，於是刑法第5項第1款及第2款規定「或使之接合」也屬性交的概念。』
出處：http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=931
個人積分：806分
文章編號：39866103
個人積分：31分
文章編號：39866386
個人積分：10分
文章編號：39866946
個人積分：10分
文章編號：39867138
個人積分：211分
文章編號：39867212
個人積分：0分
文章編號：39868027
