偷騎單車歸還 不起訴惹議

這不是第一件案例..相信也不會是最後一件..

海軍蘇澳東海營區郭姓少尉軍官,涉嫌偷竊腳踏車代步,經警查獲送辦;
檢察官認為郭只是偷車代步,事後將車歸還,無取得意圖,屬於「使用竊盜」,
為刑法所不罰,再加上車主不要提告,全案不起訴處分;只不過,民眾批評又是恐龍案例,
質疑車主若不報警找得回車嗎?被告是在警方查到才還車,又不是主動歸還,竊盜是公訴罪,
與車主告不告無關,這樣都不算竊盜,根本是變相鼓勵犯罪;檢察官說,這種案件很常見。

同理可證..如果我去跟銀行"借錢"..等有錢的時候再還..

是不是也算是無取得意圖,屬於「使用竊盜」..

就難怪台灣是一個..

殺人不用償命..打人不用被關..

性侵可以一侵再侵..不問自取不算偷..

恐龍怎麼絕不了種..E04..

2012-11-18 7:42 #1
08882 wrote:
這不是第一件案例...
被告是在警方查到才還車,又不是主動歸還..(恕刪)


這樣也能不起訴唷
太離譜了吧

那個少尉的後台應該很硬


偷錢也只有使用意圖呀
是否也能在被抓後還錢就不用起訴呢?

前幾天新聞有人撿到手機
拿來使用幾天後主動送交警局
卻還要被判侵占罪
兩相比較台灣的法律還真離譜
李 60 心裡一定佷幹..如果被他看到這則..

OS: 媽的..我也只是偷借用一下"貞操"..這樣也要判這麼重..不然我再還她一次好了..

檢察官..這樣說合理吧..

PS..有需要的話我可以幫他還..

horizon0001 wrote:
是否也能在被抓後還錢就不用起訴呢?
...(恕刪)


現任宗痛不就......呃 國家機密
08882 wrote:
檢察官認為郭只是偷車代步,事後將車歸還,無取得意圖,屬於「使用竊盜」


帥喔

之前有偷騎機車又歸還的案例
一樣也是被判無罪
應該要告他 未告知而消耗我的汽油 !?

如果說基於微罪不罰
那之前有老啊伯撿紙箱卻被告侵佔
不也是遭眾網友批小題大作
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結