肚皮舞孃 被逼跳脫衣舞

88場僅給薪6千 8女退團怒告

http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130202/34810265/applesearch/肚皮舞孃被逼跳脫衣舞

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v114839.html

http://www.ettoday.net/news/20130202/160598.htm

http://tw.news.yahoo.com/%E8%82%9A%E7%9A%AE%E8%88%9E%E5%AD%83%E6%8E%A7%E9%81%AD%E6%AC%A0%E8%96%AA%E9%80%BC%E8%84%AB%E8%A1%A3-%E9%80%80%E5%9C%98%E6%8F%90%E5%91%8A-045727956.html

http://tw.news.yahoo.com/知名舞團遭控-未支薪-違約接活動-121230453.html;_ylt=AudBKB0QOmH3h9oHADRcXEfaQF46;_ylu=X3oDMTMyNHV0dGphBG1pdANJbmZpbml0ZSBCcm93c2UgVFcEcGtnAzY1YWM4MjdkLTMxYjUtM2E0ZS05MzA1LTNiYTczZTliYzhlYwRwb3MDbDEEc2VjA21lZGlhaW5maW5pdGVicm93c2VsaXN0;_ylg=X3oDMTM1NTVqMG9zBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAM1OTQ4NzFmOC0zYmRlLTMwYmEtYTg1Ni05NDA2OTZiZDg0NmUEcHN0Y2F0A.aWh.aVmXzol53mlocEcHQDc3RvcnlwYWdl;_ylv=3


這~~~~~~

飯糰大小姐 wrote:
肚皮舞孃 被逼跳脫衣...(恕刪)


太誇張
飯糰大小姐 wrote:
肚皮舞孃 被逼跳脫衣舞



肚皮舞原本也是催情的豔舞

飯糰大小姐 wrote:
肚皮舞孃 被逼跳脫衣...(恕刪)


跳完88場才想起領薪水

腦袋沒問題嗎....
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

abhishek wrote:
太誇張

對阿
voyeur wrote:
肚皮舞原本也是催情的豔舞

好像是在某些國家是~~目前在台灣?好像還不是
魚竿遊 wrote:
跳完88場才想起領薪水
腦袋沒問題嗎....


8名新竹王子瑞舞團女舞者投訴,舞團沒有如實支付演出報酬

只要參加表演,可獲表演酬金7成,
但如何分酬並未載明,
合約還規定不得對舞團接洽表演有任何異議,
若退團須賠5萬元,擔任師資授課退團得賠30萬元,
團員們簽約前曾質疑條款苛刻,
但因大家對肚皮舞的表演熱誠,仍接受安排。

是有合約的關係吧

飯糰大小姐 wrote:
對阿

好像是在某些...(恕刪)


用屁股想都知道這種合約鐵定不合法

在怕啥.....
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

魚竿遊 wrote:
用屁股想都知道這種合約鐵定不合法

在怕啥.....


那?媒體為什麼要報?
我以為合約還是有一定程度的效力的說

飯糰大小姐 wrote:
那?媒體為什麼要報?...(恕刪)


之前還不是有人買女人

簽了性愛合約

法官也是判不合法



為人民服務?? 為人民幣服務!!!

魚竿遊 wrote:
之前還不是有人買女人

簽了性愛合約

法官也是判不合法


有這回事

飯糰大小姐 wrote:
有這回事...(恕刪)


法律意見
客運司機沈國珍與情婦郭虹岐簽定性愛切結書,約定每周固定嘿咻的時間與次數,而且女方「不得推辭」,法界認為,這樣的性愛契約根本無效、不合法,雙方都可以不遵守。律師吳孟良說:「因為婚姻與性行為應該是每個人的自主權利,性愛應出於感情而發生,並非能強制或受拘束,本案的契約內容違反了社會善良風俗,根據《民法》規定屬於無效契約
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!