對於核能發電發表了些想法, 算是個反核四的完整論述, 預計到下週末會完成所有的文章..
擁核者總是以台灣用電量與發電成本來說明核電的重要性....
希望以此科學論述能讓更多人了解其實擁核派的說法並不正確..
台灣沒有電力不足的問題, 核四考慮社會成本後是最貴的發電方式..
從整體歷史資料論台灣未來的電力需求
這篇說明各位也許不相信, 過去六年每年用電成長平均不到1%
從人口預測論台灣未來的電力需求
這篇說明人口及將負成長, 用電需求真有這麼強嗎?
以民生與工業用電論台灣未來的電力需求
這篇論述未來十年可能只有10%的電力成長, 因為用電大戶的投資大幅減少
論台灣十年內電力需求零成長的可能性
這篇論述若政府與全民一起努力, 十年後用電零成長絕對有可能發生
以核災保險論貴的離譜的核電成本I以核災保險論貴的離譜的核電成本II
這篇論述若我們思考核災保險, 每度核電將超過24元, 貴得離譜
非核家園到底台電成本會增加多少錢
這篇論述核四公投過或不過的差異只有每度電差0.1元(是不是請立法院直接請核四停工, 錢也沒差多少), 但非核家園用天然氣取代所有核電廠則台電成本會增加15%
個人只是單純的非核家園支持者, 歡迎大家一起來討論..
我最後的兩篇完成後各位有興趣我會再post出來..
個人積分：152分
文章編號：42469492
個人積分：3分
文章編號：42469823
個人積分：38分
文章編號：42469878
個人積分：1280分
文章編號：42469919
風力抗議,魔音穿腦
http://www.youtube.com/embed/OnHW3nDubJw
火力擴增機組招阻
http://www.youtube.com/embed/eX1JC7eQOGg
常常缺水如何水力發電
http://www.youtube.com/embed/BlwsHv-6S8g
Have a nice day~
個人積分：3435分
文章編號：42470225
ilovechupei wrote:
對於核能發電發表了些...(恕刪)
你的這一套說法. 還是不脫綠盟定調的標準答案
要用綠能(太陽能和風能)取代核能
用電零成長配合產業轉型
發展綠能產業
全是先射箭再畫靶的一相情願產物
德國綠能總裝置能量已經超過核能. 發電量卻佔個位數
風力和太陽能不穩定的特性
甚至讓德國廠商鬧上法院要跟電力公司索賠
風力和太陽能先天就無法替代基載電力. 除非電能儲存技術有突破
大面積開發風能和太陽能的結果. 輸配電網路也得跟著建設. 甚至必須用到自然保護地
要砍樹來撘風車. 拉電線
我不知道這到底是保護什麼環境
人家德國國土面積夠大. 四周圍又有其他鄰國電網可以相互支援
都玩成這樣
台灣憑什麼
中國的太陽能版已經被歐盟反傾銷抵制. 台灣還想壓寶在綠能產業上. 跟對岸拼血汗嗎
別的不講. 就看最近的苑裡風車抗議. 請問綠盟有出來說話嗎?
綠盟的綠能主張怎麼這時就選擇性忽視呢?
之前油電雙漲. 綠盟有出來說話嗎? 政府做了對的事怎麼不見出來支持?
關廠工人臥軌抗爭. 綠盟是站在哪一邊呢?
人家可是傳統產業出走的受害者. 也就是所謂"用電零成長+產業轉型"下的犧牲者
講能源政策. 主張產業轉型. 把國家前途壓在不穩定也不確定的所謂綠能和綠能產業
國家興衰的責任. 綠盟承擔的起嗎?
核能全部退場改成燃氣一年多燒上千億. 綠盟付得起嗎
出一張嘴. 就叫別人犧牲. 真容易!!!
-
個人積分：152分
文章編號：42470493
個人積分：3分
文章編號：42470866
個人積分：13分
文章編號：42470933
這篇說明各位也許不相信, 過去六年每年用電成長平均不到1%
你有沒有想過為什麼成長率會不高呢?
因為這些一直在反,從反國光,反中科,反科科四期,沒什麼不在反的
有些人換了位子就換了腦袋,任內推動的事下台翻臉不認
從人口預測論台灣未來的電力需求
這篇說明人口及將負成長, 用電需求真有這麼強嗎?
當企業及工業被趕出去,人才當然也跟著流出去,用電需求當然不高,失業率變高是真的
以民生與工業用電論台灣未來的電力需求
這篇論述未來十年可能只有10%的電力成長, 因為用電大戶的投資大幅減少
反經濟發展當然投資大幅減少
論台灣十年內電力需求零成長的可能性
這篇論述若政府與全民一起努力, 十年後用電零成長絕對有可能發生
前幾年政府在推節能減碳時被酸的怎樣GOOGLE就知道,
那時沒有一個環保團體出來贊成,現在又搬出來了嗎?
以核災保險論貴的離譜的核電成本I以核災保險論貴的離譜的核電成本II
這篇論述若我們思考核災保險, 每度核電將超過24元, 貴得離譜
如果你有查就知道根據我國的核子損害賠償法規定，台電公司必須為每座核電廠承作政策性的強制險；因此台電每年都有一筆大約一億元的預算，為三座核電廠與蘭嶼核廢料貯存場，向產險公司提出保險。現在電費有增加嗎?
非核家園到底台電成本會增加多少錢
這篇論述核四公投過或不過的差異只有每度電差0.1元(是不是請立法院直接請核四停工, 錢也沒差多少), 但非核家園用天然氣取代所有核電廠則台電成本會增加15%
你以為用天然氣取代所有核電廠則台電成本會增加15%嗎? 只是這樣嗎?其他產業用電也會增加支出,那錢會轉嫁到那呢?到時每個人每月的增加的花費可不是只有電費而以,避重就輕很簡單是吧
個人積分：1280分
文章編號：42471092
個人積分：3分
文章編號：42471384
