分享新竹市光復路的人行道不亮的LED路燈

今日晚上座車離開新竹時,發現一排LED路燈
分享新竹市光復路的人行道不亮的LED路燈
但是照明真的是給他很差,還會閃閃爍爍。
唉,該不會又是工程偷工減料了
偷工減料時,不要忘記路燈的本質是"照明",而不是發亮就好
我忍不住拿出我雖身攜帶的NT199元手電筒
分享新竹市光復路的人行道不亮的LED路燈
分享新竹市光復路的人行道不亮的LED路燈
同樣高度,完全蓋燈
分享新竹市光復路的人行道不亮的LED路燈
我相信申請預算時這支路燈預算不可能低於1000元吧...
希望這事還沒驗收過,希望他還是在測試的亮度,試點待機的亮度...
附上我拍的照片。希望相關單位可以檢討一下
路燈因該在地板上該有的流明值。
驗收不驗收不是重點...重點是發包工程還人情..不管這個工程實用度多少..


勸你不要知道這路燈的單價... 很可怕的



Saint Iki wrote:
驗收不驗收不是重點....(恕刪)


就跟當兵一樣嗎?很多事不要問,你會怕!!!
感覺比 全家便利商店 一顆$168 的8W LED還暗, 那一盞路燈報價該不會要2萬吧? 壹週刊快去查一查, 別指望政風處(把風處) 或 檢調能查到什麼東東..
pqaf wrote:
感覺比 全家便利商店...(恕刪)


真的比8W的LED燈泡球還暗...
我真的不是很喜歡斷人財路,是施工單位的手段太粗糙...
要偷料很多方法可以偷,如電容電感LED的晶粒...等
若這些都偷完的話那可見太暴利...

david30534 wrote:
今日晚上座車離開新竹...(恕刪)


GOOGLE

新竹市推LED路燈預計節省60%電費

新竹LED路燈2期標案6月招標
新竹市計畫分3年期汰換掉全市現有的2.3萬盞水銀路燈,全面改為節能的LED路燈,第一期7,500盞、總金額超過1億元標案,2月由台達電在10家廠商激烈競爭中得標。預計6月辦理的第二期標案,預料也將吸引眾家LED廠投標。

 第一期101年度7,500盞、1億504萬元預算的標案,今年2月27日才完成招標,最後由台達電脫穎而出。

 新竹市府工務處養護課指出,102年度的標案目前正在籌辦中,預計今年6月完成招標。3個年度標案金額都是6,788萬元,不足將由節能省下來的電費逐年支付給得標廠商。

 養護課指出,一盞水銀路燈1年的電費超過3,000元,以往新竹市1年的路燈電費高達4,000萬元,而一盞LED路燈1年僅需電費約500元,節省的電費高達6成以上。

 對於未來的2個LED路燈標案,各家LED廠商仍將極力爭取,其中去年結盟合作的台積固態照明、賀喜光電和中華電信,強調在地企業,態度更顯積極。而該聯盟自去年9月至今,已在新北、高雄、台南等地取得4萬盞LED路燈訂單。



台灣賀喜能源新竹市LED路燈改造案2010年5月驗收
2010/09/20
日前,台灣苗栗縣長劉政鴻率團隊抵新竹市考察新竹市換裝LED路燈的務實經驗,就路燈改裝後效益評估、維修保養及發包廠商等議題,與新竹市工務局進行雙向溝通,期望藉由新竹成功的實績案例,帶動苗栗縣LED路燈的換裝。

日前新竹市包括多個路段與東大高架橋14處進行了改裝,共計609盞,全數由台灣LED路燈廠商賀喜能源提供,已於2010年初完成,並於2010年5月初驗收。
推一下.
強烈建議投到壹周刊. 台北以外的縣市, 狗屁倒灶的事很多沒人管, 我們像二等公民一樣....

andy2000a wrote:
GOOGLE新竹市推...(恕刪)


2010的馬路上的路燈真的沒話說

人行道路燈是近期新增的,跟路中間很亮的路燈成強烈對比
這標案不知是哪家建商做的,該檢討一下
看到一堆站牌還有國光,想必是清大站或交大站那附近
那裡晚上連小貓兩三隻都沒有
新竹就算市區,晚上不到10點就已經一半的店家鐵門拉下來了
更不用談那邊靠近清大這一側什麼都沒有
清交大學生都騎車的,沒啥人在走路
路燈那麼亮號幹嘛?
太亮到時又被批浪費電,我覺得節能做的很好

andy2000a wrote:
GOOGLE

新竹...(恕刪)

原來是要節省60%的電費啦
如果都不要亮 不就可以省100%了??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!