記者應該是報導新聞還是演新聞？

沒讀過新聞或是大眾傳播相關，但是總覺得報導新聞應該只是報導有這間事情發生，而不應該把自己的情緒跟想法放進去，不知道我這樣想對不對～～

另外最近爆料的人超多，每家新聞台都有爆料者，每個爆料的都是變音，不露面，只要有人爆料記者就去報導，完全不查證，這樣是否符合新聞倫理，ＮＣＣ是否應該管管～～我開始懷疑這些爆料者都是記者找人喬裝的＠＠“

2013-08-02 11:59 #1

wc2880

109分

2樓

wc2880

個人積分：109分

文章編號：45329957

shenghwa wrote:
沒讀過新聞或是大眾傳播相關，但是總覺得報導新聞應該只是報導有這間事情發生，而不應該把自己的情緒跟想法放進去，不知道我這樣想對不對～～

另外最近爆料的人超多，每家新聞台都有爆料者，每個爆料的都是變音，不露面，只要有人爆料記者就去報導，完全不查證，這樣是否符合新聞倫理，ＮＣＣ是否應該管管～～我開始懷疑這些爆料者都是記者找人喬裝的＠＠“

妳就當50到56台是歡樂戲劇台呀...

很精彩內..是不是事實不重要啦!!

重要是媒體能不能騙觀眾啦

烏鴉2636

74分

3樓

烏鴉2636

個人積分：74分

文章編號：45329983

shenghwa wrote:
沒讀過新聞或是大眾傳...(恕刪)

先不管報導的內容
光是主播用聳動高亢的音調放送新聞
就讓人覺得是精神轟炸

hilljeck

10分

4樓

hilljeck

個人積分：10分

文章編號：45330511

媒體資本主義為了進行再生產，降低開發新議題的成本與市場擴張是重要的途徑。就本案而言，透過將原本軍方定調單純的人際衝突所形構的悲劇文本，以陰謀論的存有學預設加以戲劇化，並且不斷的開放外部未經證實雜訊進入，造成意義與脈絡高度的浮動。這固然累積了媒體的資本，但同時也更使原初社會資本與信任資本不足的軍方更處於困境。此外，鄉民面對媒體資本主義的情緒動員與認識論建構後，透過網路再進行情緒動員與既有的敘事。而這個網路論述趨同的現象也造成一個套套邏輯，亦即是由媒體資本主義所外延的網路趨同，反身性的用以鞏固媒體自身論述或意義擴張的合法性。