我在我開的樓被檢舉了,因為有情緒性發言我就以毫無情緒性的發言重申我的意見洪叔嗆馬被部分網友解釋是台灣人的草根性但我個人認為不該用草根性一言蔽之畢竟不能任何不適當的行為都歸咎於台灣人的草根性這對草根性不公平謝謝
我並沒有說不能嗆但是嗆人有嗆人的格調也有嗆人的智商當今天你說一個總統做不好你要他下台還可以具體說出他哪裡做不好他的責任在哪裡這是嗆,這還是就事論事的嗆我欣賞當今天其實發生一件和這位總統沒有直接關係的事相關單位的處理過程非常差勁這位總統的相關反應也不好然後大嗆這位總統要他做出孫子做的事我覺得不好也不覺得是草根性
pig55ckcs wrote:這是是非探討沒必要去...(恕刪) 認真來講我覺得民主國家可以嗆元首,但不能羞辱元首嗆是表達不滿,羞辱是貶低人格意義不太一樣不過,嗆跟羞辱的分界點在哪裡每個人的標準又不同只能說到最後還是各自解讀
cd51642000 wrote:要嗆扁、要嗆馬,每個...(恕刪) 我開新樓是我的自由我強調我的主張也是我的自由這裡的網友每位也都在表達自己的主張我開新樓的原因是因為有部分發言不當被檢舉了我怕和我意見相同的網友們沒看到無法引起共鳴您看不慣的話可以按上頁謝謝您的光臨
白色の瞳 wrote:我想你可能忘記了,陳...(恕刪) 至少我沒有在旁邊鼓掌叫好我也沒有這麼做我也沒有用任何的言語或行動羞辱陳先生如果今天反對一件事情就要以前從沒發生過的話我想在場沒有任何人有資格發言吧