有兩種人
1) 守法之人：按規定辦事、公正、不偽造文件、做事按流程走
2) 不守法之人：不按規定辦事的人、偽造文件、走後門、走法律邊緣
報酬有兩種
1) 一般法律規範之報酬
2) 超過法律規範的報酬，比法律規範的報酬多的多
請問
這兩種人會如何選擇報酬
1) 守法之人，既然守法，所以應當選1，如果選2，那就不是守法之人了
2) 不守法之人，通過犯法取得的報酬，應當選2，如果要選1，就不需要違法，按守法之人的方式取得報酬
洪仲丘案中
一干人等，花了這麼大的心血，不走法規的流程、走後門，應屬不守法之人
那來到報酬
1) 要求禁閉室一般等級的教訓
2) 要求超過禁閉室一般等級的教訓
公正的人會要求公正的報酬
不公正的人會要求不公正的報酬
以此推論
洪案一干疑犯既然以不正當的流程閉關禁，理應會期望洪仲丘得到超過一般等級的教訓
==
一個人用不法的手段進入你家
然後說他是來借廁所的
剛剛那些動作只是加速流程
你會信嗎?
不會
因為他前面表現出的行為是不法的
個人積分：0分
文章編號：45797272
個人積分：70分
文章編號：45797426
個人積分：13分
文章編號：45797443
個人積分：1分
文章編號：45798116
個人積分：25分
文章編號：45798336
個人積分：7分
文章編號：45799297
個人積分：91分
文章編號：45799572
個人積分：0分
文章編號：45800090
個人積分：0分
文章編號：45800336
個人積分：7分
文章編號：45800479
關閉廣告