中元節檔期,山水米就狂賣五六萬包,民眾買回家發現,米粒外型不像台灣長米自行送驗,卻發現標示國家標準的三等米,其實是等級較差的外米,農糧暑要求業者一個月內改善,否則可罰3萬到20萬元。這是否鼓勵變相犯罪

你看到胖達人各連鎖店的縣市首長做了什麼嗎???

不懂你發這文章的意義何在???
食品是全民的健康
胖達人總公司的市長已把該公司依法送辦(詐欺)並要求賠償+退費
怎?
現在01有新規定要經過網民審核才能發文?
怎麼不見三水米公司一樣被送辦並要求退費及賠償辦法?
網民的要求有錯嗎?
每個人都發揮監督政府的角色
這樣食品才有更嚴格的把關!!



BMWBEN wrote:
劉縣長


好問題,他很忙,這件事還在他待辦事項中吧?!


gucci3396 wrote:
你看到胖達人各連鎖店的縣市首長做了什麼嗎???


人比人,氣死人。大家都做一樣的事情就沒話題了,就創造不出新聞了,媒體人會失業。沒做是為了媒體朋友的犧牲。

gucci3396 wrote:
你看到胖達人各連鎖店...(恕刪)


可以搜尋一下郝龍斌 & 胖達人!! 應該有蠻多新聞可以看的

白鳥胖子 wrote:
可以搜尋一下郝龍斌 ...(恕刪)


他說的是各連鎖縣市長

除了北市 還有桃園 新竹 台中 台南 高雄

品牌效應!!敢這樣玩就不要被抓到~~~~

你看山水米的銷售量一定回不去了!!!


凸01凸 wrote:
他說的是各連鎖縣市長...(恕刪)


所以郝龍斌做的不算嗎?
以這樣的標準來看,只有賣米的標示不實,也就是廣告不實,這是消基會或其他的單位管的,那些米檢驗出來又沒有含什麼有毒物質或危害人身安全的物質,只不過是吃起來口感較差而已
不知道廣告不實和縣長有什麼關係?廣告不實是縣長的管轄嗎?,如果是,那全台灣的縣市長應該都要忙死了,市面上那麼多廣告不實,每一件都要縣市長管的話,那其他的單位就收起來好了

tnutem wrote:
以這樣的標準來看,只...(恕刪)

2年內有18件標示不清魚目混珠,這只是廣告不實?
胖達人事件台北市長第一時間就指出這是欺騙詐欺人民的行為,使得檢察官與消保官積極的介入調查,
讓廠商低頭協商賠償,讓消費者權益獲得保障.依你的論點那是台北市長多管閒事囉.



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!