衛生局突襲「吳寶春」 查嘸人工香精

胖達人宣稱純天然,卻使用人工香精,引發軒然大波,高雄市衛生局今天兵分多路聯合稽查,稽查包含吳寶春等多間知名連鎖烘焙坊,他們都標榜天然發酵,衛生局查後都與事實相符,沒有不法。不過這幾天烘焙坊,原料存放區都沒有看到人工香精,時間點敏感令人玩味。

==
天然發酵是天然發酵 香精是香精
沒有標榜 無香精
也就是有可能會用香精

查嘸人工香精
那用的是什麼香精??

食用級還是工業級?
精有害還是無害
是消費者接下來要關心的吧

如果不是無香精的口味或店家
又查嘸人工香精的
到底用的是什麼香精??

請衛生局幫民眾把關

==
建議高檔麵包店自清
主動提供自家使用的香精資料
衛生局並對上游進行稽查
香精工廠不會再查無香精了吧

絕情谷底有情人

wrote:
如果不是無香精的口味或店家
又查嘸人工香精的
到底用的是什麼香精??...(恕刪)


樓主意有所指啊?

倫家吳寶春不用天然香精或是人工香精,
難道也錯了嗎?

絕情谷底有情人

wrote:
如果不是無香精的口味或店家
又查嘸人工香精的
到底用的是什麼香精??

請衛生局幫民眾把關

==
建議高檔麵包店自清
主動提供自家使用的香精資料
衛生局並對上游進行稽查
香精工廠不會再查無香精了吧...(恕刪)


衛生局陳月寶股長說明,檢查「胖達人」的烘焙室時,已經沒有再使用人工香料,另外,標榜「使用天然酵母」的其他四家麵包店「吳寶春的麵包店」、「帕莎蒂娜」、「莎士比亞」及「馬可先生」,檢查也都沒有人工香料,使用原料是以葡萄乾加糖加水發酵而成,或使用天然酵母菌,店家所宣稱的與事實相符。


沒有的東西你要別人怎麼提供?
這種先入罪再要別人證明自己有罪的邏輯,感覺這跟前不久的洪案非常類似

建議多看幾篇新聞搞清楚再來提問,比較不會陷入智商是硬傷的囧況
玩球囉~~~
現在的人阿...看新聞都不看重點的
隨隨便便就要入人罪
難怪現在是低智商社會,都不懂得思考
好像全台灣麵包店都是該死
絕情谷底有情人wrote:
如果不是無香精的口味或店家
又查嘸人工香精的
到底用的是什麼香精??

其他新聞有寫
吃天然!吳寶春、野上、溫德、樂田:不加香精

如果標榜無香精的就驗有沒有香精
沒有標榜的
就該查用什麼香精

一般烘焙坊都是用食用級香精嗎???
有沒有人為了省錢 用「工業用」人工香精?
像塑化劑翻版呢


知名麵包店「パン(日文,音同胖)達人手感烘焙」日前遭網友踢爆,該店標榜「天然酵母,無添加人工香料」,但其實麵包內含香精。業者於21日澄清,パン達人雖未添加「工業用」人工香精,但還是有用合法的食用級香精,「9成烘焙業者都會用。」

塑化劑事件是台灣在2011年5月底爆發的一系列食品安全事件,起因為市面上部分食品遭檢出含有塑化劑,進而被發現部分上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑撙節成本
小游潔 wrote:
現在的人阿...看新聞都不看重點的
隨隨便便就要入人罪
難怪現在是低智商社會,都不懂得思考
好像全台灣麵包店都是該死

請問
全台灣一般烘焙坊
像是巧克力蛋糕 草莓蛋糕 香蕉蛋糕之類

有沒有用香精?

用天然原料?

用食用級香精?

都沒有用工業用香精?

==
我思考的是這個喔
pingyingtu wrote:
樓主意有所指啊?
倫家吳寶春不用天然香精或是人工香精,
難道也錯了嗎?

誠信問題有人處理了
吳寶春 又沒標榜無香精
所以只要他用食用級以上的香精就好

我只想問食品安全

今天既然有香精出現
而且有工業用跟食品級的字眼
塑化劑的新聞不是歷歷在目嗎

所以我會去思考
一般烘培坊的香蕉蛋糕
傳統糕餅的桂花糕
都是天然的嗎?

如果不是
加的是什麼香料?
衛生局 請幫忙查查吧

絕情谷底有情人

wrote:
誠信問題有人處理了
吳寶春 又沒標榜無

沒有天然香精這種東西……再無知下去樓主請自盡吧!
aquaosmium wrote:
沒有天然香精這種東西...(恕刪)

自盡前讓我問一下

那香精有分食用級跟工業用嗎?

==
天然還是人工不是我在意的
可以吃的就好

你如果想討論
也是可以啦



絕情谷底有情人

wrote:
誠信問題有人處理了
吳寶春 又沒標榜無香精
所以只要他用食用級以上的香精就好...(恕刪)


不管是人工香精、天然香精、化學香精、工業用香精、食用香精,
請舉證吳寶春有用任何一種的香精。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!