人類文明開始發展至今,科技日益發達,但在我認知上
目前世界上各個國家 所廢除的核電廠中,並沒有一座核電廠是"完全廢除"的
所謂的廢除只是沒使用,核電廠中的核反應還是持續地進行中,因為連 科技發達美國 都不知道怎麼中止核反應
只能用所謂的水泥完全封死核反應爐,所以世界現今的核電廠只能說是 "沒使用的核電廠",不是"廢除的核電廠"
當然如果沒有核電廠 電價會上漲等,但就如上面說的 核能發電是一場賭博遊戲!
沒有人能預測 核電廠會不會發生意外,沒有人知道福島核電廠會 出事,沒有人知道 車諾堡核電廠會 出事
20年前的車諾堡核災 20年後的福島核災
個人認為 核能發電 公民投票 讓全民決定 是對的決定
這是場賭博
用其他資源發電 應該是不一定會輸 但有可能輸 不會全盤輸光
用核電 是看起來會贏 但輸的時候 一次輸光光
各位發表一下意見吧
rok503 wrote:
你完全說反了吧。用火...(恕刪)
NASA科學家研究
核能並不是完美的答案,只是絕對是比火力發電更好的答案。
核能還是會有因意外造成死亡的可能,但相較於火力發電,它還是能救回更多的人命。




























































































