當初吵翻天的健保局人員變公務人員了?

現在改成健保署了
不知到是不是這些大官都雞犬升天了
不用考試直接轉公務人員身分?
都沒相關消息了?
這就素民粹的功用。
相關的議題我已經說過太多次,
這次我再來說明一下。
(強者偶朋友在健保局,所以知道一些內容)

1、80年代,國內學者專家指出,台灣財政將會被公務員成本壓跨,
李登輝接受了這個說法,所以從84年以後的公務員沒有18%,
國營事業逐步切割出去,轉為民營,
凍結公務人員擴編,精減公務體系,
新成立的事務單位,儘量以「準公務機關」為主,如健保局、台北捷運公司等。

2、健保成立,需要一些老手協助,所以從勞保局等相關局所調人手,
因為不是正式的「公務機關」,福利有所喪失,所以在薪資上比較高,
但無公務員的相關福利,如公務員月退。

3、因為薪資較高,年終較多,受被民粹的批判。

4、在葉金川時代,從善如流,接受民粹的批判,降低薪資,但納入公務員體系。

5、當時有幾位大老出來阻擋,強者偶自己,也在01寫了幾篇罵這種行為,但民粹當頭啊!
經過專家精算,轉型為公家機關後,全民付出的成本更多。

6、之前健保局有兩種人員,一種是有正式公務員資格,一種沒有正式公務員資格,
有公務員資格的,變成公務員沒有問題。
沒有公務員資格的(如金融雇員),就是爭議所在。考試院要擋這些人變相成為公務員。
不過,我認為還是有解套的方式,如舉辦特考什麼的,就可以了。

pingyingtu wrote:
這就素民粹的功用。相...(恕刪)



特考
?

類似甲等特考嗎?


andy2000a wrote:
特考 ?類似甲等特考...(恕刪)


特考,應該是指特別為員工解套的考試,


行政院組織改造後,衛生署將改制為衛生福利部,立法院司法委員會3日審《衛生福利部疾病管制署組織法草案》,依行政院版規定,健保局內有近500名通過「金融保險事業機構升等考試」的金融雇員,將可轉任公務員,屆時薪資、獎金、福利、退休俸等都將比照公務員待遇,其中最大支出是退休金由一次金改為月退金。

不過,反對的銓敘部次長吳聰成說,若通過政院版組織法,讓少數人突然得到公務員資格,政府未來將增51億元負擔,但全國還有1萬多名金融特考合格者,在過去金管會、能源局改制時也被檔下,現在若通過,對他們不公平,也無法交代。


一個民粹的社會,

一個頭殼壞去的政府,
造成不可挽回的結果。

如果健保變成公務機關,所有費用均需經民選立委公開審核、透明化,絕對比現在黑箱作業好得多

Lisa_Hsu wrote:
如果健保變成公務機關,所有費用均需經民選立委公開審核、透明化,絕對比現在黑箱作業好得多...(恕刪)


錯了,
之前的健保的預算也是由立委審核的。
健保局是準公務機關,除了沒有公務員福利外,
一切跟公務機關一樣。
沒差啦
你以為公務員還有幾年的好日子過
月退俸?
到時候不知道會改成什麼樣子

coolma222 wrote:
沒差啦
你以為公務員還有幾年的好日子過
月退俸?
到時候不知道會改成什麼樣子...(恕刪)


沒事的,
之前罵成這樣,政府說要在七天內提出方案,
都過去那麼久了,民粹們也忘記了,
政府也忘記了,有任何的進展嗎?
沒有嘛!

公務員受憲法保護,
苦要苦死老百姓,不能苦公務員。
現在的政府 民意機關

沒有一個可信的

演演戲有個交代即可

Lisa_Hsu wrote:
如果健保變成公務機關...(恕刪)


很好啊!沒人反對健保局內入公務體系,但不要模糊焦點、混淆視聽跟藉機上下其手。。。,是公務人員的當然依舊維持公務人員身分,非通過相關考試的人員當然不是公務人員啦!那他們要不要繼續上班工作?這種問題還要討論嗎?難道現在所有在公家機關上班的都是公務人員嗎???之前不是才有人出來說政府才是最大的派遣來源嗎?這樣答案不就出來了嗎?非公務人員當然就是走約僱或派遣啊!最好是因為健保局改成公務體系所以人員都要變成公務人員。。。這種騙三歲小孩的邏輯也敢丟出來。。。當人民都是傻子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!