碩士不寫論文？！ 有影嘸
說真的 台灣學術分野差距很大 但至少在碩博士的訓練上比大陸的扎實多了
文科碩、博士就讀到畢業的時間是理工科的2倍(商科我不懂 請商科補充)
理工的碩、博士大多是教授的廉價員工，在實驗室幫做實驗弄數據
2年到了從其研究中抽一段出來整理數據文案就畢業了
文科碩士通常要4年才能畢業，不繼續念博士的話其實對於職場薪資沒啥幫助
照理來說 念碩、博士本來就應該是要往研究領域發展，要實務請到業界去
搞個實務型碩士不覺得不倫不類嗎
個人積分：2分
文章編號：47580074
個人積分：110分
文章編號：47580792
個人積分：126分
文章編號：47580811
這是台灣產業結構問題
不解決根本的問題 卻拼命增加碩博士生
碩博士論文沒通過無法畢業的也不少 可見得這只是高等教育上最後一道把關的關卡
把關卡取消掉 讓更多碩博士進入職場 只會讓高等教育人才失業問題更嚴重
此外 每每說到這個問題 教育部就推出技職體系出來說口
卻忘了技職體系本來就是用來培育實作能力的職場人 而不是新技術開發的研究者
技職體系要一大堆碩博士幹嘛？
台灣教育界的做法實在令人猜不透
目前要作的很簡單 把技職體系與學術研究的學校分開
技職體系著重於實作 學術研究則在研究＼教學＼理論發表
但不管哪一種體系 目前最重要的是---> 嚴格把關
入學難 畢業更難 才能培育出真正有能力的職場人材或是研發工作的基礎人材
而不是弄成滿街不值錢的大學生.....
徒然浪費寶貴的教育資源
個人積分：205分
文章編號：47580954
個人積分：5676分
文章編號：47581045
個人積分：13分
文章編號：47620342
