為何總是無法體諒弱勢辛苦生活著的辛苦人呢?
有錢人真的比較高尚(尚)嗎???????????
引述:
「米粒般」大小的刮傷,竟然被索賠換一扇新的車門,上週四,身障者庇護加油站的員工在幫客人洗車時,打開車門不慎撞到洗車架,窗框上出現小凹痕,沒想到開車的女子竟然獅子大開口,得要賠新的車門,還要付她兩天的代步車資!!
單純是個人問題而已
可以拿事件本身依法論個人行為與社會世俗價值共識
依理去評論要求回復個人權益範圍是否過當不妥
甚至依情去同情弱者一方
但沒道理有要求一方比對方有錢就應該不要維護自己權益的權力
因這問題是出在私人一方侵犯到另一方權益
不是事主因身份地位高尚主張沒錢沒地位才要賠兩者並不相干
事件對錯賠償並沒有問題---錯的賠對的並不是因身份差距而賠
有問題點的是對的一方主張範圍過當
人可以依個人道德決定自己行為
能同情弱者一方捐錢資助或行動幫忙等
也可以討論道德評論另一方行為越矩要求或態度太過
但不該衍伸認為另一方有錢者就應該如何如何行為才符合"道德標準"
不要以情害理
因此點若成立...
是心裡已經認同沒錢弱者就可主張放棄可逃避違反律法處世之基本應負責任
那才是先天上接受自認為"相對有錢人是高尚"是應該
心理承認這種人在世就應該因錢財多寡能不平等論調
違反權利與義務相對之精神



























































































