不少華僑利用過年回台探訪親友,順便看病、做檢查,還有人更是「專程」回台灣就醫,回台就辦復保、出國辦停保。健保署分析,去年上半年約有1萬8000人辦理停復保短期回國就醫,這些人就醫率約68%,半年就花費7000萬元。

健保署承保組組長葉逢明表示,去年二代健保上路,已將中斷投保後回台復保的等待期,從四個月拉長為六個月,回國加保後必須滿六個月才能再以健保身份就醫,若於加保六個月內看病須自費。因為醫療花費高的急重症,不可能等半年,希望讓就醫行為更合理。

新光醫院心臟內科主任洪惠風說,他觀察從國外來台就醫的華僑,十個有九個有健保,有些旅外民眾確實有「賺健保」的心態,就醫態度惡劣,甚至有的人會對醫師頤指氣使,一進診間就「下令」健保有給付的檢查都要做,讓醫護人員心裡也很不是滋味。
---------------------------------------
哀,台灣就是這樣被吃死死的.老天保佑台灣健保不可倒啊....

糾正一下~
是領有台灣國身分證的台僑
才有資格~年輕時當外國人,享受美好生活及工作環境
老了之後,當台灣人,回台吸血,怡養天年
soy2222222 wrote:
不少華僑利用過年回台探訪親友,順便看病、做檢查,還有人更是「專程」回台灣就醫,回台就辦復保、出國辦停保。健保署分析,去年上半年約有1萬8000人辦理停復保短期回國就醫,這些人就醫率約68%,半年就花費7000萬元。

健保署承保組組長葉逢明表示,去年二代健保上路,已將中斷投保後回台復保的等待期,從四個月拉長為六個月,回國加保後必須滿六個月才能再以健保身份就醫,若於加保六個月內看病須自費。因為醫療花費高的急重症,不可能等半年,希望讓就醫行為更合理。


前面説華僑是短期停復保揩健保的油,後面又説法律規定要加保滿6個月才能看健保。
到底哪個才是對的?

"1.8萬僑胞 去年上半年花健保七千萬"

如果這數字是正確的..

那每位華僑的健保支出每個月不到700元!!..(7000萬/1.8萬)/6個月)
但每位華僑每個月交的健保費應該都超過700元了


那應該多鼓勵華僑回國看健保才對啊 呵呵

同理
年輕力壯的大陸留學生
看病機率應該少於華僑

那應該讓陸生加入健保才對
健保可以賺更多!


不知計算是否有誤 請指正


soy2222222 wrote:
去年上半年約有1萬8000人辦理停復保短期回國就醫,這些人就醫率約68%,半年就花費7000萬元。

...(恕刪)



小樓一夜聽春雨 wrote:
如果這數字是正確的..

那每位華僑的健保支出每個月不到700元!!..(7000萬/1.8萬)/6個月)
但每位華僑每個月交的健保費應該都超過700元了


很多人都是單向思考

華僑保費不用交嗎?

再來,半年花七千萬,就算一毛保費都沒交,一年也就虧1.4億 (有眼睛的先看清楚,一毛保費都不交)

臺灣一年健保虧損兩百億

今天拿僑胞來批健保,是真的在解決健保的問題嗎?

這篇新聞對僑胞交的保費都一筆不提,這種新聞背後的動機根本太明顯了

臺灣是還嫌鬥爭不夠嗎?

海外臺灣僑民近兩百萬人

1.8萬連1%都不到

這邊一堆網友為了1%的僑民虧空了1%的健保虧損,把健保損失的帳拿來罵全部的僑胞?

真的是可悲的心態,人民素質真的有待提升,新聞媒體也一樣素質太差,且發文都是製造錯誤資訊來對立群體

aligaga wrote:
糾正一下~
是領有台灣國身分證的台僑
才有資格~年輕時當外國人,享受美好生活及工作環境
老了之後,當台灣人,回台吸血,怡養天年


臺灣出國的僑民有近兩百萬人

你以為都跟你講的一樣嗎?

吸血? 臺灣的血那麼好吸,幾十萬臺灣人會跑去中國?

別說得好像能出國的人,都欠臺灣一般..

對了,我們領中華民國身份證,不領臺灣國身份證,臺灣國在哪?
臺灣現在民粹思想真的很重。哪個橋名會爲了健保專門來臺灣看病?機票不要錢的?

如果說健保無以為續,那麼就請提高保費,又是一堆人罵。

soy2222222 wrote:
不少華僑利用過年回台...(恕刪)

簡單思考
70,000,000/18,000=3888

請問若你是僑胞
你會為了3888元,大老遠花機票錢還要補繳健保費嗎?

石梯有夢 wrote:
簡單思考70,000...(恕刪)





對於那些貪便宜 繳不起或不想繳國外保險費的華僑 是合理的

當然不可否認 華僑都是想佔便宜 基於使用者付費的基本精神

也請華僑全額繳清 再使用健保!

除此之外 華僑因為消費生活都不在台灣 健保入不敷出 必要時國家編列預算補齊費用

預算來自於稅收

因為華僑沒有繳稅! 所以請政府研究加重華僑的健保費 如此渡絕貪小便宜 使用健保的華僑
感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志 感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧 感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格 感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥
其實這個數字,很多都是留學生。比方出國讀大學、讀博士,都是四年以上。

按照規定,你只要出境超過六個月,就可以辦理停保。

舉例來說,八月一號出國,你就可以辦理停保,你只要在隔年二月一號之前沒有入境,則這六個月的保費,是不需要繳的,也沒有恢復期的問題,可以立刻加保、看病。

假設你八月一號出國、辦理停保,但十一月又入境,則也可以立刻恢復加保、然後把八月、九月、十月、十一月的保費都繳清,也是可以看病的。

每年在海外的留學生,多了不敢說,但五萬人應該跑不掉,這些人有辦理停保的,應該也不少。

健保的浪費,根本並不在這裡,根本在於藥物的使用跟看病的制度。

太多錢浪費在區域、醫學中心,太多人(特別是一些很閒的人,不好意思說是老人,但就是老人),看小病跑大醫院。

台灣應該盡快建立分級醫療制度,未來區域醫院、教學醫院,應該停止門診直接掛號制度,所有人應該先從家庭醫師看起,讓家庭醫師或專科醫師看診後,有需要再轉診區域、大型醫院。

其次,閒人看病多,浪費的藥品也多。我個人認為,健保應該把藥品跟看診分開。假設現在保費一千元,應該降到500元,用500元保費,抽300元出來支付看診的保費,200元支付重大傷病的保費。

普通的疾病,比方感冒、發燒、皮膚病,用藥採健保自費(用健保審核藥費,病患自負),省去藥品的支出,讓健保瘦身。也減少重複看診的浪費。重大傷病的用藥,才由健保給付。

不過其實這些東西的源頭問題,應該還是要去討論,健保到底是社會福利?還是社會保險?

不同的定義,有不同的政策取向。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!