港人看服貿 「後悔當時沒站出來」
2014年03月21日12:44

「真後悔!當時我們年輕人都沒有站出來!」蕭向榮是被迫逃到台灣求生存的香港人,10年前,他畢業出社會時,剛好碰到香港和中國簽CEPA(Closer Economic Partnership Arrangement)時期。他說,當時他們只是默默地在一旁看,沒有任何聲音,沒想到,原來自己這一輩會是大的受害者。他及許多香港友人都希望「台灣能守住」,不要步香港後塵。

「在香港怎麼拚、怎麼努力都是輸!我沒有辦法改變,就只好離開。」蕭向榮(Neil)是32歲香港年輕人,他在五年前到台灣墾丁旅遊時,愛上台灣,想盡辦法留在台灣尋求人生另一條生機,因為他在香港已經找不到任何創業的機會了。

蕭向榮自嘲在香港什麼工作都做過了。他說,香港科技業前景低,自己有試過創業,但香港的環境已經沒有機會,沒有錢的年輕人創業出不了頭。當業務可以賺3萬港幣,兼職也至少有1、2萬港幣,可能可以生活,但香港生活費愈來愈高,「讓你可以留在手中的,也沒剩多少。」

香港房東的無良,更是讓他咬牙切齒。他說,他曾和朋友開一家專賣精品的小店,從開張第一個星期後開始,就有一個婦人,拿著紙筆坐在他的店前,在計算每個客人進他店內的消費金額。當時房租是定一年契約,等到營業第九個月時,新合約過來,房租漲的金額,讓他一個月收入只剩六千元,當然就收攤走人了。

蕭向榮來了台灣之後,先是自一個遊網站,而且還娶的一位台灣老婆,快樂地在高雄過生活。雖然每個月賺的錢,只有4萬台幣左右,但他說:「夠生活了!」這次服貿引起學生佔領立法院事件,他在香港的臉書朋友,都非常關切,他們都說:「希望台灣挺得住!」

他說,香港在CEPA之後,因為高漲的房租,許多店都得要24小時開店,但算如此,有些還賺不到店租 ,只好關店走人。明明有香港的前例可看,他實在不明白馬英九,「為何要走同一條路呢?」


國難當頭!


因為高漲的房租,許多店都得要24小時開店~~~

收他房租的不也是香港人?

除非整個香港房地產被大陸人全買光了
當年香港金融風暴之後
如果對岸不幫忙cepa會怎樣呢?
Dr.Dre wrote:
港人看服貿 「後悔當...(恕刪)

回到被英國殖民統治的年代會比較好?

難道香港也跟台灣一樣有皇民嗎?(日本天皇的子民或是英國女皇的子民)

Dr.Dre wrote:
香港房東的無良,更是讓他咬牙切齒。他說,他曾和朋友開一家專賣精品的小店,從開張第一個星期後開始,就有一個婦人,拿著紙筆坐在他的店前,在計算每個客人進他店內的消費金額。當時房租是定一年契約,等到營業第九個月時,新合約過來,房租漲的金額,讓他一個月收入只剩六千元,當然就收攤走人了(恕刪)


這跟CEPA有甚麼關係啊~~~

標準的港人吃港人~~
香港是中國的領土,
大陸人可隨意進入香港,
台灣不同,
台灣不是大陸的領土,
大陸人不能隨意進入台灣,
這是最大的差別。

香港目前就像是中國的糟糠妻,
食之無味、棄之可惜,
台灣就像是中國的夢中情人,
中國必須進一切可能努力討好、追求,
台灣現在能做的,
就是盡一切可能欲迎還拒,......國扮白、民扮黑
讓中國看的到、吃不到,
從中獲利。

目前香港和台灣是處於競爭關係,
一旦台灣成為人民幣的離岸中心,
香港勢必某種程度被邊緣化,
所以香港人的話不必盡信,
和香港人相處過的都知道,
香港人是相當奸巧和勢利的,
如果香港人知道香港和台灣的不同,
仍發表這樣的言論,
就是別有用心,
如果香港人不知道香港和台灣的不同,
還發表這樣的言論,
大家就當作笑話看看即可。



patrick753 wrote:
香港人是相當奸巧和勢利的(恕刪)

香港人来長篇大論...確実有点不当、不当不在於其論点...在於情感上同利益衝突上
但上面quote的..放在任何民族皆適用...

lordwu007 wrote:
這跟CEPA有甚麼關...(恕刪)


資本主義..不就是有銭人o乞窮人?
台湾的高房価、22k又是被誰o乞出来?
這故事我怎麼看到一個 香港的魯蛇
競爭不過別的香港人
只好移居沒啥競爭力的台灣

無聊隨筆 wrote:
不就那個馬英九執政下...(恕刪)

那....誰投他一票的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!