服貿對哪些人最沒影響? 對誰最有利? 對誰最不利?

沒影響

1. 公務員
2. 教師
3. 軍人
4. 國營企業員工

最有利

1. 大企業
2. 財團

最不利

1. 中小企業
2. 基層勞工


以上分類對嗎?

sky.taichung wrote:
沒影響1. 公務員2...(恕刪)


他何不直接宣布民進黨執政
sky.taichung wrote:
沒影響1. 公務員2...(恕刪)


還好 基層勞工可以選擇換老闆

最差的應該是中小企業 不過台灣企業唯一的優點是命比蟑螂還強
再問一個

服貿通過後 納稅人的負擔會減輕嗎?

sky.taichung wrote:
再問一個

服貿通過...(恕刪)


不會,而且可能還會增加政府赤字
因為經濟部長說可以去大陸領52K
去大陸工作的人薪資消費都不會回到台灣了
如果台灣有產業因為開放服貿受損政府還要輔導補助

覺得利大於弊就看看那16場公聽會的資料吧
就知道講利大於弊都是什麼人
timlo wrote:
不會,而且可能還會增...(恕刪)


現在就不會回台灣了吧

海外居住超過180天左右我記得是免征所得稅的

輔導補助倒是很有可能
中長期對台灣的衝擊是企業出走、資金外移和人才流失等。外資》德意志證:服貿嘉惠8產業20個股,貨貿落後代誌大條

貨貿落後簽署衝擊最大是「根留台灣」的企業,這些公司的生產全都在台灣,未來將喪失和韓國及日本等產品的競爭優勢,中長期對台灣的衝擊是企業出走、資金外移和人才流失等。

https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140403/3/4crw4.html

鼓勵大家去大陸賺錢..

timlo wrote:
不會,而且可能還會增...(恕刪)

我看過利大於弊的新聞,服貿大概可以賺進120億所以政府用了982億去輔助,這真是扯淡,怎麼看都是弊大於利,把我們當傻瓜看待,而且120億居然要10年才有,別說十年1年就變了,怎麼跟銀行講話口氣一樣,動不動就10年啥的,畫大餅人人都會畫,空口說白話的人更是大有人在.....
1. 公務員
2. 教師
3. 軍人
4. 國營企業員工

不是沒影響... 而是有利...

學校老師贊成者說... 開放陸企拼場, 台企不想死的話 就會降價迎戰... 鐵飯碗不必擔心收入變少, 但未來薪水更好用了...

(學校老師反對者則口徑幾乎一致... 怕孩子變中國人!)
最有利
1. 基層勞工
2. 有競爭力的企業(無論大小)
3. 良心財團
4. 消費者




最不利
1. 黑心企業
2. 無良財團
3. 上面兩個養的宣傳隊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!