請問政府vs學生策略上的考量: 不能換地方開會嗎?

請教版上高人﹐

真的有點好奇。 現在學生團體攻陷了立法院﹐ 成功的得到了目光的聚焦﹐ 以攻防策略來說﹐
政府難道不能就宣佈臨時﹐﹐ 甚至永久性的改到第二個建築來繼續國會運作嗎? 反正立法院的招牌都被敲掉了。
也許學生創了一個局﹐ 但防守方就不能拒絕參與嗎?

我知道立法院是古蹟﹐ 但重要的是裡面的工作人員﹐ 不是那棟建築本身吧 (?)
還是有法律規定國會一定要在那裡舉辦才叫國會?

若一放棄原本的立法院﹐ 搬家﹐ 媒體會怎麼反應?
而若搬走﹐ 在原地的學生還能夠成功的繼續聚焦嗎?

謝謝

hellycat wrote:
請教版上高人﹐ 真的...(恕刪)

立法院長不同意

hellycat wrote:
請教版上高人﹐ 真的...(恕刪)


改去中山樓開會應該很不錯
今天聯合報頭版新聞是國民黨決定退讓,讓服貿協議退回委員會逐條審查。國民黨提四條件其中一個是場合不拘,這就是可以不必在立法院召開委員會。

話說回來,如果朝野協商成功,那學生佔領立法院已失去正當性;學生即使堅持要先通過兩岸協議監督條例也不能繼續佔領立法院。王金平院長有責任限期叫學生離開不要霸佔,否則就動用警察權驅離。

hellycat wrote:
請教版上高人﹐ 真的...(恕刪)



經學生驗證後
即可進入院區內開會

hellycat wrote:
請教版上高人﹐ 真的...(恕刪)


政府管得到國會嗎?

hellycat wrote:
請教版上高人﹐ 真的...(恕刪)


兩黨黨鞭不是說了,這鴕鳥行為,就算換地方也會被攻陷....
附近有沒有比較大的酒店?有的話換到酒店開會也不錯-我做夢夢到的.
立法院院長不面對不處置

我完全無法明白為何擺著不管

立法院是他的權責

他難道不怕有人民會質疑他嗎?

媒體不會錯過收視率

而且新聞台這麼多

不怕色彩深的不報導

hiro369 wrote:
他難道不怕有人民會質疑他嗎?...(恕刪)


他不是人民選的,他只要讓馬英九妥協就範就行 ....

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!