請教版上高人﹐真的有點好奇。 現在學生團體攻陷了立法院﹐ 成功的得到了目光的聚焦﹐ 以攻防策略來說﹐政府難道不能就宣佈臨時﹐﹐ 甚至永久性的改到第二個建築來繼續國會運作嗎? 反正立法院的招牌都被敲掉了。也許學生創了一個局﹐ 但防守方就不能拒絕參與嗎?我知道立法院是古蹟﹐ 但重要的是裡面的工作人員﹐ 不是那棟建築本身吧 (?)還是有法律規定國會一定要在那裡舉辦才叫國會?若一放棄原本的立法院﹐ 搬家﹐ 媒體會怎麼反應?而若搬走﹐ 在原地的學生還能夠成功的繼續聚焦嗎?謝謝
今天聯合報頭版新聞是國民黨決定退讓,讓服貿協議退回委員會逐條審查。國民黨提四條件其中一個是場合不拘,這就是可以不必在立法院召開委員會。話說回來,如果朝野協商成功,那學生佔領立法院已失去正當性;學生即使堅持要先通過兩岸協議監督條例也不能繼續佔領立法院。王金平院長有責任限期叫學生離開不要霸佔,否則就動用警察權驅離。