從美國回來深覺台灣警察沒有美國警察的尊嚴

林飛帆表示,已協調警方,希望警方在白狼人群進來的時,可以把2邊群眾做個區隔。立院外牆控訴警察暴力的海報,一張接一張,甚至還有323突襲行政院當晚,警方驅離集結群眾的彩色照片,標語 血腥鎮壓、警察暴力,甚至還有人在海報上寫著「警察暴力不可容忍」,甚至還揚言惡警可欺虐學生成傷,明日就找惡警家人討回。
身為警眷,多天未見親人,還得忍受外界罵警聲浪。警眷:「你想一想如果你也為人父母,然後你可能十幾天沒看到小孩,你的小孩看不到你,你家裡面發生什麼重大事情,你不能回家,因為你要執勤。」做妻子一陣鼻酸,自發性的到各個警局,給這些人民保母打打氣。
甚至還有人在海報上寫著「警察暴力不可容忍」,甚至還揚言惡警可欺虐學生成傷,明日就找惡警家人討回。

山城之客 wrote:
林飛帆表示,已協調警...(恕刪)


"政客對幫派,就像是夜壺,急時不能

沒有你,但是卻永遠上不了檯面"

在這場學運裡 記者和警察也是

想用的時候叫過來
不想用的時候什麼難聽話都講的出來
選我選我選我選我選我選我

robert0861 wrote:
真的警察大人們辛苦了,想想也千百個不願意要保護那個馬卡茸

如果張慶忠立委不這樣子搞,政府不胡搞瞎搞,黑箱通過法案

政府領導人不軟趴趴.....如果一切都沒發生,現在大家也是都過的開開心心

佛家說有因才有果,種什麼因得什麼果......
恕刪)


假社運之名行鬥爭之實

就算再多的掩飾
也掩飾不了假和騙的唯一事實真相



不談政治.美國警察不會介入政治.台灣的警察??????

台灣與美國,社會環境大大不同.警察面對的問題也不同.

美國百分之50以上的家庭,合法擁有槍枝.一般人很容易可以取得槍枝,也不必檢查背景,

美國近幾年校園血案頻傳,掃射屠殺,都是與槍枝有關,國會最近也探討槍枝管制問題.束手無策.

所以,美國的警察幾乎都是面對擁有槍枝的罪犯,又常常需要身處危險的城市或區域,尤其是大都會犯罪區.每天小心翼翼,"美國警察效率必須很高".

電影致命武器Lethal Weapon中,多多少少描述美國警察的心聲.劇中男主角常常探討工作造成的"生命危機".

如果美國警察有選擇,或許他們會喜歡來台灣當警察.比較不必處理氾濫的槍枝犯罪問題.





台灣警察錄取好像沒有分藍綠,只有聽命令和依法行事。
曾經見紐約抗議民眾有人偏離許可路線,或騷擾民眾或直接對嗆警察,警察馬上當街壓制用束線帶綁上逮捕,其他示威民眾了解權力和法律界線,也不會騷動抗爭,因為他們了解脫序行為該自己承擔,當然最重要是他們知道警察依定會嚴格執法。台灣民眾似乎很習慣台灣警察執法是有殺價空間的
在美國好像對警察比個中指就會出事 , 在台灣似乎會大事化小小事化無

公權力不彰阿 , 看看現在的社會風氣跟秩序 , 有時真覺得警察權其實可以在大一點
台灣警察本來就沒介入啊

不是有些洲是不能持槍的吧

拿槍也要考照吧

沒想像中那麼簡當隨意

另外支持樓主看法喔

AES wrote:
美國百分之50以上的家庭,合法擁有槍枝.一般人很容易可以取得槍枝,也不必檢查背景,(恕刪)
sobekmax wrote:
台灣警察本來就沒介入啊
...(恕刪)

不知道

sobekmax wrote:
不是有些洲是不能持槍的吧

拿槍也要考照吧

沒想像中那麼簡當隨意
...(恕刪)

自己想想就知道答案.


另外:
自己可以求證答案,並不難 (updated on 4/4)
google US Police
不用google啊

留美同事講的

而且我是回答持槍的部份

跟你列的google文字不同吧

AES wrote:
不知道自己想想就知道...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!