克服關稅壁壘!! MIT產品必須以價值導向取代價格導向

自由貿易簡單來說就是降關稅
那是產品成本問題,價格問題
台灣市場小,靠關稅互惠,大國根本不太鳥我們
(中國算佛心得了,但台灣內部有不同解讀,再觀察吧!)
要擺脫關稅的迷思
MIT產品必須以價值導向取代價格導向
讓MIT產品的核心競爭力是價值,而不是價格!

拿日常生活為例,以一些相對同類型商品高價格的產品來看
雙B有比較難賣嗎?
唉鳳有比較難賣嗎?
關鍵在於價值!!

沒貨貿,MIT不會沒出路!
但是還靠低價競爭的企業要有被淘汰的準備

我相信M型薪資是趨勢
有人拿220K,有人拿22K
端看是價值,還是價格導向!
你為什麼不開一家有超高價值商品的公司?

知易行難

HTC ACER ASUS 都碰到瓶頸

以現在大學生素質 你覺得會有超高價值商品?

輸出抗議傭兵好了 只要有冷氣 有網路 有按摩 有熱食

大學生就會去了

singleheart wrote:
自由貿易簡單來說就是...(恕刪)


當貧富 拉大

有錢人買雙B 當然沒問題 .

研發創新高附加價值產品,這每個人應該都知道,但是能否做出來又是一回事

singleheart wrote:
.雙B有比較難賣嗎?
唉鳳有比較難賣嗎?
關鍵在於價值!! 恕刪)


樓主是原作還是轉貼
試問全世界可以作出雙B、iphone的公司有幾個?
大道理誰都懂,知易行難
再者,當其他國家少了關稅,台灣就要更提升關稅所造成的價值,有這麼簡單嗎?
寫這遍文章的人,明年過年請自己寫春聯,價值跟于右任先生的一樣即可

singleheart wrote:
自由貿易簡單來說就是...(恕刪)


知道常態分佈函數嗎?
這個函數說明了自然界甚至是人類社會上
各種情況的分布曲線
樓主說的優秀商品在台灣當然是有的
但是很遺憾的
這樣的商品永遠不會占大多數
占大多數依然是很需要靠關稅來增加競爭力的商品

lahu wrote:
知道常態分佈函數嗎?...(恕刪)


現在大學生怎會知道這種分佈
他們認為應該是一律齊頭平等

七分大學和台清交應該一樣薪水
理工和文法商 應該一樣薪水
工作廿年也應該和菜鳥一樣薪水
將軍也應該和二兵一樣體能

而且 全部要政府負責.....
說的很好

我相信每個老闆都知道

但是要有創意有能力的研發人員

這種人在台灣太少了

因為這種人要長時間培養,也要吃的了苦!

在沒成功之前都要過苦日子!
所以商人不是追求利益最大化?
能多賺會不做多賺的決策?
樓主活在地球嗎?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
singleheart wrote:
自由貿易簡單來說就是...(恕刪)



貨貿都只跟3C產品、汽車有關??

有太多東西都是低技術門檻的,他們都不用做生意了嗎?

是認為台灣出口的"襪子"都要做得具有核心競爭力又比人家多10%的價值??(韓國做不到???)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!